不知火物之三个小孩森林公园漫画 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2017

导演: 林顺礼

剧情介绍

  于无法融入喧嚣吵闹的大城市,平凡女孩市子(桥本爱 饰)选择回到自幼生长的老家——位于日本东北地区的小森村。这里没有过多时尚文明的色彩,当地人过着日出而作日落而息的传统生活,他们靠天吃饭,靠着双手经营人生。生活虽不富裕,心中则是满满的充实和欢喜。受妈妈(桐島かれん 饰) 影响,市子似乎对亲手制作各种美味而廉价的料理有着格外浓厚的兴趣。妈妈失踪已经很久,对料理的回忆与再现成为母女间别具特色的交流方式。更何况还有取自大自然的各种食材,又怎能暴殄天物浪费了大好的韶光?在好友纪子(松冈茉优 饰)和裕太(三浦贵大

评论:

  • 委河灵 6小时前 :

    as boring as Wikipedia

  • 恒运 0小时前 :

    分离与死亡,代表着成长与告别。

  • 伯清漪 4小时前 :

    故事平庸,但雷德利的导演风采,嘎嘎的演技依然赏心悦目

  • 俊欣 9小时前 :

    长到仿佛望不到结局的长篇电视剧,砍掉一个小时都绰绰有余。节奏也非常奇怪,本以为的重头戏——谋杀案——拖到最后五分钟才登场,然后这时突然开启倍速,匆忙收尾。电影太过费力铺排商战和家庭两条线,反倒完全脱节,后期已经趣味全无。

  • 吕文惠 8小时前 :

    又臭又长,是怎么把古驰家族这么狗血的故事拍的如此无聊的啊,看完一个角色都想不起来

  • 劳盼秋 7小时前 :

    虽然剧情俗套是真俗套

  • 勤嘉平 9小时前 :

    让人泪流满面的电影,听说是导演的真实故事,没有硬改成HE。这个分数实在低了,大概男人的出现引起各位不满了,可是即使是2022年又有多少人能走到最后。加一颗星,因为这才是一部真正的同性恋电影,没有任何的擦边球,故事流畅,能把她完整拍出来,又被我们看到,已经很不容易了。

  • 彩岚 0小时前 :

    Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角:它是错乱的、失序的、淡漠的,它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感,更像是一个报道的影像化,带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展,但所有的探索都没能在影像上找到答案。

  • 以山菡 5小时前 :

    谈善言在同辈演员中已经出类拔萃许久,杨偲泳这次表现亮眼,温柔又坚定,调皮又成熟。两位女演员几场感情冲突的戏份,都很令人动容,最后互表心意的结尾看哭了。

  • 伟思洁 5小时前 :

    分开其实只是一个人的事情。

  • 悉香岚 5小时前 :

    不能说又臭又长但是说流水账也不过分。最大的问题在于没有节奏,一直很平,像你准备好吃大餐,结果给你上了一大桶白水让你喝俩小时,真的有点难focus。镜头每转一下就5年,这是在天宫拍的电影么?而且电影把Patrizia打造成有野心拼事业的大女主,锅给算命的背,跟真实历史出入还是有点大。包括对Paolo和Domenico的处理都不太对。Gucci经营不善卖股票主要是全球经济危机,尤其是日本泡沫经济崩盘导致日本这个当时最大的奢侈品销售市场没有了,怎么能让tom ford背锅?tom ford是legendary好吧

  • 彩莲 6小时前 :

    完全靠对司机的迷恋看完了电影。Gaga所有的电影都不吝露肉,可惜身材并不怎样。

  • 尹彭薄 3小时前 :

    (HKAFF全球首映) 怎麼這麼難看⋯ 女校、教會學校、現實和世俗的威脅、無止境的互相傷害的抓馬⋯ 像是矯揉造作版的《我的少女時代》加上年代近些的《刻在我心底的名字》,再揉雜無數兩岸三地青春片梗,輔以白得發藍亮得發光的磨皮糖水濾鏡,各種無意義的特寫慢鏡頭加突兀的傷心bgm⋯ i mean我像是看了廣東話配音的爛俗台灣青春偶像劇,食不下咽。我對lgbt片總是寬容的,但毫無真摯感情,只有聲嘶力竭的哭喊和滿嘴空洞無力的愛,怎麼打動人?這個設定在2001年的故事中我最感動的位置是當兩個女主一起看《藍宇》,甚至沒有畫面只有背景聲音,是悍東藍宇在北歐的分手戲,「我是真的喜歡你」,在這個位置我全片最感動,你能明白嗎?時代已經進化到不再需要這類片子了,香港已經有翠絲、叔叔,不需要有矯情無比的假青春回憶。

  • 东郭晗昱 7小时前 :

    两个女孩毫无cp感,倒是叹息桥滤镜太厚意外看到另一个故事里小薇和李子勇doi了(误

  • 夫雨文 8小时前 :

    All for Pacino. 他让我心痛。

  • 家骏 7小时前 :

    司机is a eye candy,嘎嘎is not pleasant to watch

  • 日然 7小时前 :

    4/10。以处女作来说,勉强算是完成了任务,但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了,甚至有些泛白,还有下雨、沐浴的场景是否多了点?明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛,但有些过了。剧作的问题更大,大量直观的旁白影响质感,电影同时是用来看、感受的,而不仅仅是听的。其次,不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限,明明相爱,而且大学毕业后已经没有任何阻力(至少影片没有表达),为何要等到30岁呢?即便社会、家长不允许两人在一起,难道两人到了30岁就会允许了吗?

  • 公西若雁 1小时前 :

    电影有些矫情,有些破碎,技法也很生硬,大多情感递进都是通过水…校园之后的剧情就不太行了

  • 典桐华 6小时前 :

    哀而不悲,“典型情愫”堆砌蛮多但不够细腻到被打动

  • 廉又蓝 8小时前 :

    为啥偏要29岁结婚嫁给个猪头,不明白,形婚?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved