台北故宫十大镇馆之宝

台北故宫十大镇馆之宝 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 记录片 1995

导演：

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　日前，中央电视台中文国际频道《国宝档案》特别节目——10集大型系列纪录片《镇馆之宝》已完成后期制作，将于12月22日——31日在中文国际频道每晚19：30分陆续播出。
　　该系列纪录片在全国范围内精选十座具有影响力的博物馆，并从中选取十件代表不同器物类别、不同朝代的镇馆之宝，作为展示对象。用现代人的视角，去感受镇馆之宝的历史传承，从今天的地域文化中，探寻镇馆之宝文化的演变过程和历史根源，展现镇馆之宝在历史背景中的文化内涵和它给现代生活带来的改变，让观众通过文物，完成一次历史与现代的穿越。
　　片中还将展现镇馆之宝的制作、流传、发掘、研究过程，文物所在地域的地方人文、历史、风土人情。这是中央电视台第一次全国性的展现众多的镇馆之宝，第一次以现代人的视角对珍贵国宝进行的文化探源。
　　在半年多的摄制过程中，摄制组穿越北京、陕西、河南、甘肃、内蒙、等十多个省市，行程数万公里，实地拍摄到珍贵的文物画面和真实的人物故事。片中采用 40多位文博专家、考古工作者、博物馆讲解员和大量游客及当地群众的采访同期声，鲜活生动。许多文物的发掘现场和珍贵影像资料也将在片中首次向观众展现。
　　十集纪录片安播出顺序分别为：《清明上河图》、《田黄三链印章》、《逨盘》、《马山一号墓丝织品》、《陈国公主黄金面具》、《青州石佛造像》、《秦始皇陵铜车马》、《狮子山楚王陵金缕玉衣》、《孙子兵法竹简书》、《“萧何月下追韩信”梅瓶》。

猜你喜欢

评论:

  • 尉迟白山 6小时前 :

    好难得把一场审判拍的没有很无聊。但N记电影通病还是…创意高，拍摄诡异…看着真难受。

  • 剑晨轩 0小时前 :

    游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。

  • 己澎湃 3小时前 :

    机关枪索金笼了一堆奥斯卡咖来拍片，都拍成这样。有趣的是里面两个造反头子一个后来去炒股了一个后来当选议员了还有一个扒酒年自杀了，文化革命真特么讽刺。

  • 招凝竹 9小时前 :

    编排完美，歌舞和这种题材太搭了，让人激情昂扬。只有在困境中才能看出一个地方的素质，是否能考虑到尽可能多的情况，关心少数群体，保护动物，人们互相帮助载歌载舞，这才是人性的闪光之处。女机长的独唱更是激励人心。

  • 仲幼怡 0小时前 :

    这是一场不会在中国朝鲜埃及伊朗等国经过审判的审判 看吧 马丁路德金 纳尔逊曼德拉这些前人的光辉笼罩着大地 法律的光辉照耀着我们每一个人 它在说 不要害怕 也不要惊慌 因为没人能够伤害我们

  • 在香莲 8小时前 :

    Life goes on. 有的时候就想逃避一切什么都不管了，孤独也是真的

  • 东门忻乐 2小时前 :

    全世界都在看，嗯，迈克尔基顿出场时间不长但特别飒。

  • 律德海 1小时前 :

    开场蒙太奇交代背景；倾向性过于明显；https://www.history.com/news/chicago-8-trial-importance；回去重看社网；芝加哥10 (2007)；

  • 俊恒 0小时前 :

    《美国之耻》。

  • 戚娅芳 6小时前 :

    Life goes on. 有的时候就想逃避一切什么都不管了，孤独也是真的

  • 妍锦 1小时前 :

    用一场60年代的庭审戏借古讽今，各种因素仿佛一种昨日重现般一一对应。工整、扎实的剧本+精巧的剪辑，将庭审内外与每次开庭的前情提要巧妙穿插。

  • 强诚 2小时前 :

    台词那么多，人物还是模糊。剪辑那么碎那么快，反而没带起全片节奏。整体结构摇摇晃晃，只有立场是明白的。

  • 卞勇锐 2小时前 :

    没有停顿、甚至没有转场，几把椅子，几件衣服，仅凭借着灯光，十几个演员一人分饰多角，演出了一万人的故事。

  • 前含双 5小时前 :

    有一些点如“酒吧的窗内是惬意奢靡的50年代，而窗外却是鲜血淋漓的60年代”这一幕着实引人深省。但表面看索金是在沉痛的批判，但他越沉痛就越说明他爱美国之深。

  • 婧桂 6小时前 :

    黑豹党那条细流和越战大背景的穿插得神乎其技，不然灯光只打在这七个人身上的时候就太像中产知识分子垄断的幻梦了。群像精彩，索金一再示范什么台词是功能性台词，什么台词是蛊惑人心。

  • 卫子明 4小时前 :

    于漫漫黑夜中，绝望无尽处，看到光，那是人性中的“善”，总有希望，总有温暖。

  • 卑凌青 2小时前 :

    索金的电影应该叫speech film：完全靠对话驱动、用对话衔接镜头、以对话为主要甚至唯一动作的电影。本片尤其明显的是一个场景常剪在人物一句话说到半截再由下个场景中的人物完成这个句子，用言语的对比、延伸和重复制造speech montage，而其余音效（杯子响、掌声、法槌、摔门声）都是不间断的台词间为数不多的标点。配乐则无足轻重，本片中只有类似警民冲突这种不以可辨识对话为核心的短暂场景中作为不易察觉的低音和声存在（《社交网络》就不会这样）。好在speech正是法庭的特征和公民不服从的内核，话语权的争夺成为影片最直观（闻）的戏剧冲突，所有情感调动也皆由与话语和话语权相关的剧情点燃起。缺点是本片成了大型mansplain六十年代精神现场，这种对speech的迷恋和索金所代表的白男局限进步政治简直一体两面。

  • 大访冬 4小时前 :

    虽然还是金句迭出，但有一种不出所料的倦怠。大概是年纪上去了，对这种政治意图过于明显的片子有点溶不进去。说起来二十年前west wing里的左派们倒有一种向右兼容的勇敢。而今只剩下你死我活的匹夫之勇了。

  • 东郭柔洁 6小时前 :

    索金的剧本在，表演和影像都变得不那么重要了。这政治立场真是没法再鲜明了。1960s的政治、司法与越战都扔进一部《死亡诗社》里，简化和夹带的东西还是太多了。抽离点看，这片侧写了二十一世纪左派大佬训练营。

  • 富察合美 1小时前 :

    前几天刚看完波拉特2，无法联系起两个拜伦科恩。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved