经典耐看文笔好的现言 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 美国 1996

导演: 周笔畅   

评论:

  • 仰代萱 5小时前 :

    终于看了个好片子定定神 话说一直以为有反转比如Jack突然暴走了比如轮到Poppy了……到最后想起来是部苹果片啊……那肯定不会出现那么反科技的情节了哈哈哈

  • 博浩 2小时前 :

    虽然科幻得很玄幻,但是平实的叙述,精湛的演技,冲淡了基本上不可能的科技成就,很感人。

  • 延弘阔 7小时前 :

    简单甚至有点儿俗套的故事,但故事的细节和演员的表演细腻又准确。人生最难的是离别,更难的是生离死别!

  • 凡振 2小时前 :

    非常细腻的情感表达,这在美国片里算是罕事了

  • 安雅柏 7小时前 :

    80% Moon river wider than a mile~(如果是愛 就去做吧 做自己想做的 去爭取吧)

  • 函曼 8小时前 :

    如果换了iphone se3,现在这部se我一定会珍藏

  • 斋笑雯 1小时前 :

    男主男配都是我自己,参奖的时候可不可以男主男配奖两个都投🐶

  • 司马静枫 6小时前 :

    故事的设定在未来的某个时间段,随手可见的高科技产品,最令人惊叹的是克隆医疗技术,不过克隆人这一设定并不新鲜。影片中最为感触的一幕是克隆人与卡梅隆发生争执,二人又在顶峰相遇共同面向夕阳,除了衣着不同,如同照镜子般,两人的和解也说明了彼此内心的和解。喜欢影片中卡梅隆和杰克的最后一次交谈,导演将镜头偏向卡梅隆,没有继续采用对称镜头,从而暗示了卡梅隆的离世,杰克将正式代替他活下去,导演将无声的告别诠释的十分生动有力。

  • 冀奇胜 7小时前 :

    当我在空中飞舞

  • 彦婧 0小时前 :

    Apple流媒出品,俨然一副自家广告宣传片的样式,UI界面动画效果和家居装饰风格都透着浓浓的苹果未来软硬件产品的极简设计美感。陈旧科幻概念包装下的温软小品,电影既没有野心进行更深层次的伦理探讨,也无意走惊悚路线去设置反转玩阴谋论,回避了争议焦点,仅仅以爱为名做文章,中规中矩地讲述了一个关于生命与死亡、自私与无私的故事,用天鹅濒死前发出的凄美绝叫比喻癌症患者临终前为了延续爱做出的痛苦抉择,克隆体作为替代品可以完全复制本体的容貌与记忆,却无法真正转移灵魂深处的情感,这般高尚的爱未免太过自我感动。迷你短片的体量,靠拖拉的回忆和内心戏抻到了两小时,导演似乎还没有驾驭长片的能力,实际那点内容早已被抖音各大影视类营销号归纳总结了。在我看来同题材不如《Moon》好看,类似文艺调性也差《Her》太多。

  • 抗诗兰 6小时前 :

    感觉疫情开始以后,就再没有看过这么好的电影了。

  • 心琪 0小时前 :

    一部关于克隆人的科幻故事,探讨有一个和你一模一样的人代替将死的你,继续你的人生的故事。

  • 卫三泓 4小时前 :

    太太太慢了,看了都想睡觉。奥卡菲娜被骂黑人文化挪用是真的有原因,台词一股Rap味,整个人格格不入。

  • 帝良 7小时前 :

    克隆人真的是解决离别更好的办法吗?我想应该不是。当日你是穷人得选项。

  • 帆静 0小时前 :

    不以故事和场景迷人,只有细致入微的感情~适合心平气和时慢慢的品味

  • 己怡宁 3小时前 :

    克隆技术可以复制肉体甚至记忆,但人类灵魂深处的东西却无法被替代,科幻的外衣下缓缓讲述着主题俗套内核却清新的爱情小品,阿里的表演扎实且细致入微。

  • 奚瑾瑜 4小时前 :

    优:中年男人默默扛下一切~为了爱的人,坦然面对死亡~风景加分

  • 东郭沛文 4小时前 :

    究竟是什么定义了“我”的存在,身体和记忆完全一致,生物连续性和社会连续性丝毫不影响,这难道不是“我”么?看起来百利无一害的选择,“我”有什么可抗拒呢?除了自私、领地概念,还有什么不可接受的呢?真喜欢这种未来社会细节啊,家居、无人汽车、手表都像是很快就能实现的

  • 嵇云飞 9小时前 :

  • 彦美 6小时前 :

    即使把家人托付给另外一个“自己”,内心也会一定觉得肯定是哪里出错了的难以释怀。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved