被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
老白和chuck同时出现，叫古德曼情何以堪。 片中彩蛋“你俩该不会是大毒枭吧”
轻松而浪漫的电影好久没看到了。虽然是个程式化的美式大团圆电影，彩票只是引子，内容还是表达价值观。但这种价值观我愿意买。看腻了那些揭露人间丑恶的片子了，我只想大家都开心。
世界真奇妙。本片改编自杰森·法冈在《赫芬顿邮报》发表的文章 ，讲述了一桩真实故事
蛮温暖的一部真人改编的电影，好久不见白大叔了！善良的人们完胜自私傲慢名校生
2022年7月25日看完，太喜欢这部电影了。一来有老白必然值得看，他太会挑剧本了。二来价值观太吻合，即使利用lottery获得两千万美元的收益，但是仍然不会用来换掉自己的车，而是成立小镇的复兴基金。三来，想到最近网友转发的哈佛大学校长2022毕业演讲：给别人留个位置，意思是作为哈佛毕业生已经是一个巨大的privilege了，比世界上任何其他人都具有更多的机会来改变世界，也比其他人更有机会帮助其他人过上更好的生活。
《杰瑞和玛姬生活阔绰》在影片的一开头就简单阐述了杰瑞平凡普通的生活，杰瑞在工厂工作了42年之久，日子过得平淡如水，他将大部分的时间都投入在工厂和生产线，这一细节间接说明杰瑞对家人的忽视。该影片根据真实案例改编，讲述了杰瑞和玛姬发现了彩票的漏洞，从中赚取了一大笔的财富，更多的故事都是再讲“彩票”这件事对两位生活的改变，通过一件又一件的事情让我感受到，他们利用这个漏洞的目的不是为了钱，更多的是将此当作是一场人生的冒险，在影片的最后杰瑞找到了人生意义，重新回到了家庭。这部影片值得赞扬的是，并没有像我想象中一样，在获得一笔财富后没有挥霍无度，相反杰瑞在影片的最后才下定决心换了一辆车。唯一的缺点是片名与影片的主题有些偏离，但总体感觉还是不错的。
要得到你想要的某样东西，最好的办法是让你自己配得上它。
理性让我们狭隘 爱让我们自由
三星半，"巴斯光年，一飞冲天"，当他的翅膀弹出来时，我和一起看的朋友都激动地喊了一声
中彩票的题材，注定了观影过程会很开心。不过也很温馨啦。所以，我赶紧去搜中彩票的星盘，看看推运之类的。手上确实有逢赌八成赢的星盘，但是中大彩票的星盘，我还没遇到这样的客户，期待遇到(◐‿◑)
这彩票公司太老实了，换了体彩和福彩发现了会让你这一期彩票有100个同时中奖的……剩下99个都是彩票中心主任的。
失业人员看退休后精彩生活狠狠羡慕了一把，看完很开心，低迷的生活需要一些糖果色彩的电影来填充。他存在的意义有了。
轻松娱乐小品，我的邻居带我实现财富自由，居然是真事改编的。不工作就感觉没意思实在无法relate。
#小两口的午夜影院
🐱机器猫好可爱，
还可以，作文桃总和巴斯光年（主要是桃总）的粉那必须得看看（说的就是我）
故事很单薄，Marge一直笑笑出戏…Check像来混饭吃的…
我直呼好家伙，为我以前说学数学没用而道歉。居然还是真实事件改编，真希望有人能联系他们家两口子，看看能不能再出个剧集，我不相信这么精明的大叔一辈子只发生过这一件精彩的事。9分9分！差一分是我不满足结尾胜利之后大家欲望的削弱。名流大学的也不缺低贱般自私自傲的人。
3.5吧
当你以为你能看得更多时，往往你反而看得更少了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
