再见了我的幼儿园 高清

评论:

• 台瀚彭 9小时前 :

  留下观众你们沉思吧！

• 庞新柔 4小时前 :

  跟天鹅挽歌有点相似，不过天鹅挽歌那个没有更深入，这个伦理方面有更深入一点，还有就是法律有点扯，凭啥只能活一个，替身一个小时就做好了

• 宗嘉良 0小时前 :

  总体不如《自卫艺术》，冷淡和慢吞吞是这导演的风格，不过拖到90分钟有点过分了。

• 华雪 2小时前 :

  傻白甜，从硬科技来看漏洞比较多，但是从伦理上确实有这样的风险，看看也不错

• 夙幻香 0小时前 :

  一群美剧演员挑大梁 和开头预演的一样复制体把本体灭的干干净净

• 冀秀娟 3小时前 :

  结果因为亲人的阴谋，本体必须装作替代品才能存活。所以最后哭了

• 俊芃 0小时前 :

  这里面除了女主以外的人说话都太欠打了，和机器人一样，形象也很单薄。整部电影充斥着冲突感，克隆技术过于超前（一个小时？seriously?），但是其他的布景又很复古（比如电视以及App的UI）。总之是一部setup挺有意思、但是剧本非常粗糙的电影。

• 奇沛 3小时前 :

  商业snuff 特警队探索仓库陈设真的被美到

• 御子悦 6小时前 :

  莎拉太善良了，原諒男友，不殺狗，相信複製人的心理戰計劃，結果中計被毒殺。

• 叶英豪 4小时前 :

  所以Sara二号最后为啥子要哭？？？如果我只有一个男朋友一个妈 没有朋友 他们还都希望我不是我 那我可能只会想要换个地方过活吧。

• 商牟高懿 0小时前 :

  想给2.5分。决斗场上出现的女人穿着本体的外套+复制体的内搭+裤子+本体鞋子，人不可能穿自己觉得不舒服的鞋子开车的。本体赢。

• 卫敏 1小时前 :

  首先，你得先看看自己是什么东西，才能自我认同，才能自我救赎。

• 初鸿 2小时前 :

  典型的小成本制作，影片故事的属性应该算是黑色系，也算是从克隆体入手，探讨了人伦、爱情以及关于复制体的社会关系。

• 哈访波 2小时前 :

  设定挺有意思，虽然整部电影的演员都是一副面瘫的样子，而且完全没有任何波澜，但不影响剧情走向和发展，克隆人真的是一种违背人伦的存在啊……三星半。

• 丽旭 9小时前 :

  芬兰电影固有的怪诞、超现实与深层的人性思考。冷色调处理符合一贯作风，虽然部分情节很迷惑（医生的误诊是认真的？亲情爱情真的可以如此淡漠？），但基于对芬兰电影过往史的了解，这也算不上什么「BUG」了。整体看并无亮点，也称不上烂片。电影本身其实没有太大问题，虽然「克隆人」的概念并不新鲜，但角度还算清奇，亦有可圈可点之处。（最后两个女孩对话一段可以处理的更好一些）

• 年湛芳 4小时前 :

  看了这么多评论，所以说，结局到底是什么呢？谁杀了我，我又杀了谁？

• 彩蓓 1小时前 :

  芬兰电影固有的怪诞、超现实与深层的人性思考。冷色调处理符合一贯作风，虽然部分情节很迷惑（医生的误诊是认真的？亲情爱情真的可以如此淡漠？），但基于对芬兰电影过往史的了解，这也算不上什么「BUG」了。整体看并无亮点，也称不上烂片。电影本身其实没有太大问题，虽然「克隆人」的概念并不新鲜，但角度还算清奇，亦有可圈可点之处。（最后两个女孩对话一段可以处理的更好一些）

• 字嫣然 9小时前 :

  诶 这个和Swan Song哪个早呢 连续两部基因复制人的电影

• 依问兰 4小时前 :

  看评论区都在争论活下来的是本体还是复制体，这也是我的疑惑，我觉得是本体吧，但她那开车技术很不熟练的样子，而且最后环岛的路还走错，如果是复制体她对Peter和妈妈的态度又充满怨恨….我内心希望是本体活下来，毕竟训练了一年，而且她做测试题就错在了一道中毒身亡上，难道都有前车之鉴了还能蠢成这样（但是女主性格是那种很容易move on的人也说不定真的这么蠢）一开始很难接受影片中的人物好像都是情感抽离的，后来发现可能是故意的，影片风格如此，所谓黑色幽默？虽然我完全get不到幽默的点，一直有一种隐隐的操蛋荒诞感，让人压抑得难受，但看完能让人思考一下留下印象而不是很快遗忘至少还是成功的影片

• 友凡双 9小时前 :

  切入点不同。《天鹅挽歌》是不舍当下 ，本片则是困在当下。但无论是表现手法/文本高度/人物动机/叙事转折/演员演技等各个方面吧，本片都明显不如前者。算是个低配姊妹篇吧~