剧情介绍

  索尼娅(伊莎贝尔·阿佳妮 Isabelle Adjani 饰)在中学里担任法语教师的职位,在他人眼中,教师是传道授业解惑的高尚职业,可对于索尼娅来说,这份职业所带来的只有恐惧和折磨。扭曲的教育制度让狂妄的学生们完全不将索尼娅放在眼里,他们不仅对索尼娅的话置若罔闻,更是露骨和直接的对她进行嘲笑。面对如此屈辱,善良内向的索尼娅只能选择容忍。
  一次偶然中,两个学生的斗殴吸引了索尼娅的注意,在争斗之中,一支手枪出现在了众人的视线中。为了避免枪支伤人,索尼娅起身夺枪,却在偶然间扣动了扳机误伤了学生。在这一瞬间,索尼娅昔日所遭受的压力和屈辱全然爆发,她持枪劫持了学生,也惊动了警方。

评论:

  • 妍锦 5小时前 :

    简单的坚强,简单的语言,才能讲好悲伤的故事。

  • 叶曼易 1小时前 :

    1,剧作结构太出彩,2,桑德拉的演技为反转的一刻增添了很厚重的人物悲剧色彩。

  • 呈初 4小时前 :

    女主演技超神啊,把这么多复杂的情绪融入到表情、眼神、动作里

  • 彩蕾 6小时前 :

    我还以为不可饶恕的是女主,或者是女主的仇家,结果原来是弟弟

  • 宏映雪 5小时前 :

    幼儿犯罪不是无罪吗?... 反转得有点意思 演技、化妆厉害了👍

  • 卫子瑞 9小时前 :

    刑满释放的杀人犯真的只值得人们贬低鄙视吗?不管何时,欺凌别人的人都是丑恶的。

  • 凤春柏 4小时前 :

    情感线根基不牢,一是缺乏可信度,为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能,却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因,仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”,有一种中式武林高手父母双亡的人设感,显得现实被架空、太戏剧化;其二是五岁的妹妹误杀警察,且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机,至少法律的角度上妹妹不用承担刑责,而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲,这一点合理,但为什么要安排受害者一家的荒诞支线,很不可理解,不知电影是想表达什么,“受害者有罪”?被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱?为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码?如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会,似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。

  • 戢沛儿 6小时前 :

    20220227 5岁小女孩杀人不负刑责,但难免会在心理受到巨大创伤,所以布洛克的选择是不是对呢?

  • 亓官畅然 6小时前 :

    她承受了生命不可承受之重 她挽救了三个年轻人的一生 最后一幕感动了

  • 彦婧 0小时前 :

    即使刚刚出狱满面风尘的桑德拉布洛克也还是很美,所有的克制和隐忍都出于保护和想见妹妹的心。(其实见过了太多这种题材,但桑德拉这次的表演影后预定了

  • 彦锦 5小时前 :

    律师行见养父母那场戏,

  • 廖清妍 1小时前 :

    我哭得好大声,the system is not broke it is built this way,这是一个本该避免的悲剧,女主的不负责单亲老爹自杀后法院要收回房子(我猜可能因为没钱付房贷这类吧),警察暴力上门驱赶女主和她的五岁妹妹,于是妹妹开枪射死了进入房子的条子而Ruth为妹妹顶罪

  • 僪彬彬 0小时前 :

    烂片,本来就不可饶恕,非要饶恕坏人才算政治正确吗????

  • 实奇颖 5小时前 :

    剧情看到这,不合逻辑,如果想看出狱后这样影片,看一下2021年日本电影《美丽新世界》,那才是炸裂式演技。

  • 卞若淑 0小时前 :

    无语了,什么法盲会给五岁小孩顶罪呀,警察也是傻x嘛,不做火药测试的嘛…… sandy演的还是很好的

  • 尔逸美 7小时前 :

    母女我还能理解顶罪,相差20岁的姐妹没必要,5岁擦枪走火完全没有必要帮忙顶罪,鉴定指纹后就改名换姓离开这个地方重新开始好了,替妹妹坐了20年的冤枉牢真的没必要,如果真的为她好坐完牢也不应该相认,不应该让她唤醒起那段记忆

  • 强秀越 4小时前 :

    又是Sandra的一次影后级的表演。高潮在最后。

  • 声黛娥 6小时前 :

    她承受了生命不可承受之重 她挽救了三个年轻人的一生 最后一幕感动了

  • 侍华荣 6小时前 :

    选题其实还可以,故事架构有点像《三块广告牌》,问题也一样:故事线铺得太开,导致每条线讲得都不够完整

  • 乐正月天 4小时前 :

    背负罪恶换取妹妹的未来,这条路上无人可诉,唯有挣扎咽下。因为爱并不需要证明,更无需全世界知道,自觉值得就好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved