被大佬们墙纸爱了 高清

评论:

• 庚萧曼 6小时前 :

  整这么大阵仗，就为了讲这么个故事…两个主角的感情线我也是看得一头雾水，这俩人真的不要再合作了。

• 帆正 3小时前 :

  汇集了不少国产商业片的特点呀，剧本没写好就开机，成片节奏拖沓，演员敷衍了事🤭

• 东彬炳 4小时前 :

  1和0的战争。

• 抗半青 6小时前 :

  更像是炒冷饭的一部，如果已经忘了三部曲的内容直接看，感觉会很摸不着头脑。吐槽磨叽的太多，后续的故事和场景设计也没有给人惊艳，总有种似曾相识，后边的大场面还可以，特别是集体跳楼那里的场面很震撼。英雄迟暮啊，一个时代的经典过去了，再拍已然没有了当年的震撼感，毕竟这么多年过去了出现了那么多优秀的科幻电影，即使自己人再拍也难以撼动当年三部曲的地位，留下的只有回忆。

• 扶芳洁 7小时前 :

  不是所有的诺兰都能成为诺兰。一样的底子，一样的配方，这厮却套着科幻noir的皮，把玩着极尽狗血之能事的俗。说实话这片子如果再重口点，或者放得开点，就能好看得很多—就像Rebecca犹抱琵琶半遮面的身材，刚让人提起一点兴致，随后就被好莱坞式的处理方式给磨平了棱角。导演倒是很心机地给了吴彦祖超多特写，算是女导演视角下的福利？

• 东彬炳 0小时前 :

  做乜鬼啊，好撚失望啊。flashback使唔使咁撚多啊。打斗亦好攞命，speed太慢了。

• 刀一雯 3小时前 :

  休叔和Rebecca的一段倾城之恋，可惜搭配了一个故弄玄虚的故事。视觉上挺好看的，其余的就算了吧。这俩人还不如单纯拍个爱情故事。

• 嘉静 5小时前 :

  算是对三部曲的一个tribute，虽然不太喜欢最后的僵尸大战和过多的bullet time，但是对Trinity的角色处理可太合意了！Sense8再就业的各位都很帅。新加入的Broadway两位斗唱才比较适合一点。自始至终的官方吐槽怎么那么好笑！

• 折嘉丽 7小时前 :

  不能算是差，主要是前作太优秀。这一部带来的负面冲击可能需要看三遍第一部才能缓过来。

• 印亦旋 5小时前 :

  史密斯啊史密斯 人肉炸弹很丧尸 描边依旧啊

• 卫建国 2小时前 :

  近未来neo-noir，可惜这位导演的剧本写不出多少人生况味，情感和人设都比较肤浅老套剧情展开也没啥新鲜，调色不乍地，全靠帅哥美女撑场。唯一新鲜点可能是路易斯安那大佬吴彦祖让美国黑话中加了一门新的外来语：普通话，将来兄弟们不懂得guanxi就当不了pengyou了

• 佑枫 4小时前 :

  很好。乱糟糟的打斗场面、并不精致的实景、朴实的用光运镜，都成为了表达。原三部曲就是作者电影，这部也是，只是作者自身发生了变化。

• 卫闵 5小时前 :

  如果不是刚刚看完三部曲，各种细节尤记在心，我应该是不会喜欢这第四部的，不过看到片子官方吐槽了华纳就是想赚钱的份上，还是给个四星吧。一半主角回归，一半重启，不过还是感觉老板版的经典。情节上就不说什么了，升级版的matrix就是用爱发电....再加一点打打杀杀，穿插各种回忆杀就完了。结局暗示还会有第五部....orz

• 尤燕舞 7小时前 :

  你说和前作有什么关系，说是粉丝写的同人被导演拿来拍我都信。。。

• 嘉依 0小时前 :

  虽然旁白多、悬念设置简单、人物塑造有缺失，但是只是在太浪漫了，浪漫到我都不敢相信是现在的好莱坞创作出来的电影。科幻设定和黑色电影风格很容易让人想起当年的《末世纪狂潮》，一个“侦探“追寻一个“蛇蝎美人”，几乎没有你未曾看到过的内容，但是情感穿透力十足，配上威尼斯化的迈阿密，具有着同类型科幻片没有的味道。舞厅的高歌、水下剧场的下沉、追忆系统的隔空一吻，影片真的有很多打动我的瞬间，甚至具有一种很强的文学性，真心意外。

• 候文静 4小时前 :

  營造墮落壓抑的氛圍對一個膚淺的癡心故事到底有什麽必要。

• 告妍丽 2小时前 :

  很老派的一个剧作，困惑的硬汉侦探和神秘的女人，调调把握的还行，未来末世界的迈阿密构建的也别有风格。

• 彩文 3小时前 :

  哈哈评论区里一群法海……这部电影让我想起我的游记标题：《随时有水、音乐和记忆漫上来的新奥尔良》。只不过这电影里是米阿米。米阿米这个名字是一个女人译出来的。

• 义香巧 4小时前 :

  為什麼不可以紅藥藍藥都不吃或是一起吃呢？身為ARCH Motorcycle老闆，坐重機後座不會覺得有些焦慮、或是......畢竟重機除了旅行車款，都是單座設計。

• 其芸溪 6小时前 :

  【1】看第一幕的时候我在想：也太难看了吧，结果第二、三幕的难看程度又超出我预期。不是在讨论虚实了，更像以纯粹虚假的姿态展开粗暴思辨。但曾经已精准模拟当下，所谓的与时俱进恰恰是失败所在，我们不再需要一次折返，甚至抛舍掉可贵的意趣，或许Meta-Film已沦为过时概念？