二宫光被侵权 高清

评论:

• 全成益 1小时前 :

  Ivan可以说非常的像当代人工智能了……

• 允笑容 2小时前 :

  在最先进的国家你永远永远永远不可能钻当权者的空子，除非你是当权者

• 彩瑶 4小时前 :

  片中还Cue了一下“你俩该不会是大毒枭吧？”

• 康子骞 4小时前 :

  作为一部电影无功无过，滤镜甚至温馨，可是这个故事本身还是有些细思极恐：把资本家和大客户联合起来割韭菜的“心照不宣”，打造成了“振兴小镇”的“共同富裕”神话。杰瑞和玛姬赚了两千七百万；发行商赚了百分之七；老百姓看着名校生被开除心里出了一口恶气，看着老两口美国梦的完成心里开心，心满意足换上电视，闭上眼睛幻想着自己的小镇上也能出来这样的大好人带领自己共同富裕，却忘记了最重要的一件事：那两千七百万和百分之七说到底，是从跟自己一样的散户口袋里挣出来的。

• 嵇霞姝 3小时前 :

  真实事件改变，这个故事也太棒了！Make money, help people!

• 拱初蝶 1小时前 :

  一开始还觉得太熟悉桃总听着挺出戏，后来就进入剧情了

• 宦夏青 2小时前 :

  不错的传记片，看来股东制还是有制度的优势哇。不上学拉来做劳工的哈佛大学学子作为另一派角色也不太行噢。

• 卫泓成 3小时前 :

  反派男一号那个小屁孩，像极了名声扫地的特斯拉的大老板——都一个嘴脸

• 弓祺祥 7小时前 :

  “我不同意”真是意了我的外 也是全篇最喜欢嘻嘻

• 卫家昕 6小时前 :

  好套路。美国动画片工业化流水线的合格产品，看起来像没看过，又好像看过。

• 戈哲圣 2小时前 :

  太棒了，数学不好的我也想有个暖暖的golden years

• 厉浩阔 8小时前 :

  这么离奇的故事居然是真实故事改编，看的过程中一直提心吊胆担心老夫妇爆雷，没想到结局这么温情。

• 太叔春翠 0小时前 :

  Bryan Cranston真会演呀！好莱坞的摄影和美术真是把其他国家吊起来打……

• 帆璐 4小时前 :

  “smart kids from Harvard”和“jerry and marge”之间的对手戏是最让我感触很大的地方。年轻人总是想要赢，做房间里最聪明的人，但是老年人想着的却是这个小镇，还可以帮他们做什么。精致的利己主义者在人性的博弈中总会败下阵来，因为人，才是最重要的变量。虽然现实生活中，老年人的话也许大多都是陈旧的经验，不总包涵智慧，但是他们对死亡的态度恒古不变 —— 留下些什么。

• 宇彬 7小时前 :

  女二号，不仅这部电影，总有一种羞涩感，但是这种羞涩感在这部电影里倒是蛮适合。热情和内敛，找寻共同点，一时迸发的情感，理智的选择，最终热情和夏日一起结束。

• 僧敏博 0小时前 :

  i love their attitude to their right now.

• 国然 0小时前 :

  great performance to the couple and the son...

• 卫冰 6小时前 :

  我们聊我们热爱的文学，56岁的我在年轻的你的眼里看到，你在我身上投射的想成为的样子；20岁的我用勇敢的羞涩追逐一定要握在手里的爱情，主动权各自掌握在两个温柔又理智的人手里

• 施理群 0小时前 :

  又是夹带私货的片子，而且还是面向小朋友的动画片，黑人女性娶了白人女性，生了个黑娃，小朋友很好奇，我就很无语，有必要在这种片子搞这些么？

• 孙和泽 6小时前 :

  本片改编自杰森·法冈在《赫芬顿邮报》发表的文章 ，讲述了一桩真实故事：退休的杰瑞·塞尔比发现了马萨诸塞州彩票中的一个数学漏洞，在妻子玛吉的帮助下，赢得了2700万美元。他们用这笔钱振兴了自己的密歇根小镇。