这不是灾难片,而是人祸片。幸好史蒂安的姐姐是救援队飞行员,幸好史蒂安有个水下设备操作专业的老婆,幸好有个愿意帮助女主老太太,幸好女主有个生死之交的同事,然而在电影中都感觉太刻意和巧合了,那么现实中会怎么样?一群身居高位在关键时刻总爱问为什么、怎么办的人,只会叹息、一筹莫展的人,还有罔顾一切、专断独行的人,试问他们能解决问题吗,还是制造更多的麻烦?在权利与所谓的大义面前,普通人就是蝼蚁。评分主要针对电影细节,无论有无用处,两个人去救援,不穿戴救生衣,救援直升机莫名其妙走了,还有关键时刻的各种坑,同事最后也被坑死,然而这却都是一群专业人员做的事。。。但女主表现仍然好过其他人。
我想问问,救生艇那个手制一开始不是俩都拉平了么,救生艇没有滑下去,他们都进去了,但是第二次为什么同事不能拉平后进舱?女主不能把舱内的手制还原么?非得牺牲一个?
喜新自然不喜旧 @2022-02-13 12:27:06
“Anyone can be a one-night bang, but the slow burn who gets under your skin, that’s way more rare. That’s your airplane safety mask person.”
灾难片,我最爱的题材没有之一。没有华丽的特效,剧情流畅,但终究是一命换一命,哎。
原来以为我们是个石油国家,其实我们是个海洋国家。不是所有的资源都能获取的,正在开采的油井若干年后会出现灾难吗?人类应该谨慎向地下深处索取,努力发展太阳能和风电更安全。电影中人文情节也很不错,值得一看。
剧情不合理。用无救援能力的水下机器人不用专业设备的救援队,海面起火还没到绝望的地步就放弃了生命自毙了。
片头和结尾的历史影片记录是一大败笔,导致我特意去确定了这是2022年的电影才继续看了下去。
難看⋯⋯
简单得十分真实的灾难片,好像所有的事都是女主一个人在做。
不过影片中的水下机器人很有想法,因为工作原因,接触过很多水下机器人,影片中那样子两端可零活操作,并且一端用来固定,一端操作的做法,是解决水下作业无处接力的好思路。
看看油井、看看大海、看看家庭温暖,想想环保问题,想想那个用自己命来换人家家庭团圆的人。中规中矩看看
Joshua的原声不好听,主角的朋友比主角本人有气场多了
皱着眉头看完,中规中矩都算是夸奖了吧,我的真实观感的话,只能说这部片子简直是陈词滥调和刻板印象的集大成。从剧情到人设,定位非常低幼,确实是给刚进青春期的小朋友看的,如果从这个角度切入的话一切或许倒也算合理。另外,我实在是不觉得一句“I'm not like that”就值得起立鼓掌,但也许算是个好的开始吧。歌舞编排还不错,还是很喜欢Lisa,挺好。或者也可以说是低龄阳光版的Glee第三季?总之就很符合Disney Channel定位的一部少儿作品吧。
看完后真的觉得所有梦想都不是遥不可及,伸伸手就能够着
说实话,迪斯尼音乐儿童片这么多,这个算唱的差的吧
也是可以给四星的,给一星的人就有点过分了,最近天鹅挽歌和杨之后很火,但那种调调实在受不了,两个片子我都只看了二十多分钟就受不了了,那种细腻的悠悠的矫情的家庭情感调调,太恶心了,还不如罗马那部片子,罗马虽然墨迹琐碎随意,但也够硬朗,所以我给了一星,但这片子,很好看。
灾难片该有的都有,庞大的灾难背景、极限逃生、自我牺牲、各种动人感情。电影拍摄手法也很流畅很工业,但看完很无语。前2/3时间只为了讲述地壳运动导致石油泄露、钻井平台崩塌,以为后面逃难会配得上这么大的阵仗,结果就是女主携友去救男主。拯救过程过于简单也没有显示出女主的工作有多么重要多么专业,最后救生舱高潮部分也没让人感动。点燃海上石油后都没人知道女主去救人了;而且女主不提前了解救生舱使用方法,出问题时男主晕过去了,生死之际男主醒来给出解决方案,为了感人而感人、为了转折而转折
打着灾难的幌子,用八九十年代的剧本,讲一个单身狗很伟大的故事。。。
完全没必要牺牲,犹豫那一阵早他妈钻回来了。中规中矩吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved