农民赵喜富（潘长江 饰）靠养鸡成了郭峪村首富，但他的抠门小气令村民看不起，因放鸡去吃地里的粮食，村长刘有财（李琦 饰）已对他多次警告。治保主任何老贵（马恩然 饰）用激将法让他出钱给村小学的孩子们加餐，喜富满口应允，不料遭妻子翠翠（方青卓 饰）矢口反对。临近基层普选，妇女主任刘巧儿（黄晓娟 饰）认为喜富有资格参选，大嘴叉子（杜旭东 饰）主动要求做他的竞选顾问。就在这时，何老贵与喜富唱起了对台戏，他们为拉人气，一个在村里放电影，一个在村里唱大戏，最终，喜富计高一筹成功当选。上任后的喜富首先抓起村风问题，因为好多留守妇女爱拨弄是非，并有打牌赌钱恶习。先从哪儿找突破口呢......
但本片根本没在此下功夫，而是把所有精力都投入到镜子上，像在查观众的视力。
辣鸡bml电影 某种族还要再喊自己命贵吗 已经很贵了贵到电影伟光正形象只剩你们了 建议速速加入高贵黑金全家桶套餐 恐怖片没那个水准你就要么好好洒血浆要么好好搞jumpscary 没那个水准还想搞zz隐喻 更何况是都要把人恶心吐了的“x人受迫害后崛起” 只能发烂发臭 还say your name 你名字压根不是candyman 不如直接给candyman做个写着bml的文化衫就行了 不用穿大衣了哈
将惊悚点处理为带有歧视的（没做太刺眼的强调）白人对杀人传说作挑衅，而后被封锁、被穿喉长钩夺命：内核是文本中的复仇发出的警告，外在恐怖仅注作残杀——用可威慑任何人的死相间接表达对种族问题的关注诉求，这种手法真的不笨拙。
整体是原作的故事续集，却丝毫没有延续到任何原作的精神价值，虽然想继承同样的“痛苦美学”，探讨其中的社会结构和黑人的处境，但故事流水线，情感迸发太突兀，什么东西都似乎是口头上的言说，男主并没有放在一个特殊的位置，相较于原版精彩的故事框架和女主难言至深的处境，这里实在显得太单薄了，恐怖程度也很弱，即使前有珠玉，也是后呈匮乏，实属遗憾
#22#03中国人不骗中国人，Candyman不杀Blackman。有此大将，三十年了居然还没统一亚美利加，连芝加哥一个拆迁弄堂都整不明白。想象力还是保守了
是续集不是翻拍，剧情有承接，看过老版会更好理解。这片的题材太适合给乔丹·皮尔搞，视听佳，尺度足，但这种种族议题自带的主观性对于我们看看就好，黑人平权拍多了真的无趣，敢不敢拍个属于亚裔的Candyman？
恕我段位不够，欣赏不来…有几个吓人的点和笑点还凑合。劝大家在看这部之前先去补习一下1992年版本，这部更像是个续集。
3星半，当做恐怖爽片不错，挖掘意蕴就毁誉参半了
镜像反复并存 远景城市描摹 对原作和 Barker 的各种致敬都很明显 反馈并浓缩社会问题的一部商业性挺好的作品 结果被批被骂是因为杀白人 程序不正义 以暴制暴 对等报复 啧啧啧 无怪乎此地这样了
还是有阶层的，每个孤独的灵魂寻求着自己的快感，圈层却很难打破
很明白导演要表达的议题，但是作为一部类型片，该在自洽逻辑世界里交代清楚的问题必须要交代清楚啊！不是有控诉就大完全世界的。
'They'll never know what you sacrificed for them' from Wandavision. Compare to being a 1992 Candyman remake or sequel, it's more of a woke version of Velvet Buzzsaw. 1/10. UNWATCHABLE.
最大的问题在于表达的割裂 于此之外的惊悚氛围倒是营造得不错//人真的很容易被吓到 过于有序和过于混乱都会让人心生恐惧
镜像反复并存 远景城市描摹 对原作和 Barker 的各种致敬都很明显 反馈并浓缩社会问题的一部商业性挺好的作品 结果被批被骂是因为杀白人 程序不正义 以暴制暴 对等报复 啧啧啧 无怪乎此地这样了
“谁能让太阳升起，洒满美丽的露珠？”
打一遍911,就有一群白人来杀人。
Who can take the sunrise,Sprinkle it with dew?
幸亏candyman是黑人 要不这一身蜂窝看的太清楚就是密集恐惧
又是对着镜子召唤 啥啥都是镜子的锅 对着镜子骂街能出来啥？
视觉重口味Urban legend，没头没尾的种族正义战士的故事令人乏味，但是如果他是种族战士，为什么又不分黑白除了女主之外全场通杀呢？？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
