电影执迷 高清

评论:

• 张廖良工 8小时前 :

  看的时候想，把梅姐当年的衣服做得一模一样很难吗？影片偏不，似乎遵循着“求神似大于形似”的宗旨。但是整体看下来，却感觉形似大于神似。王丹妮饰演初出茅庐的梅艳芳是没什么问题的，越到后来，影片文本和历史影像就越是两个人，基本看不出成长线。

• 利念桃 5小时前 :

  说回片子本身。传记片难拍，主要在于剧本的打磨，一个不小心就会拍成拉流水账。本片正是如此。拔高立意的地方也只有假大空，相反，几处点到为止的小情节反倒过得去。

• 斌暄 9小时前 :

  嗯，就是描写平淡生活里面比平常无趣更糟糕的一小个片段，不过太过凌乱，做的事情也让人难以共情。

• 卫宁辉 4小时前 :

  走马观花般看完梅姐的一生，后半部分甚至偷懒到真人纪录片段比电影片段还多了。作为电影来说确实拍的太流水账，但是也能理解拍这种跟我们同时代的人物传记片（还是大明星）真的很难，连人名都是英文。想面面俱到拍出她人生中每件事，事业、爱情、姐妹情、师徒情、公益慈善、积极抗癌，最后什么也没拍好，如果只聚焦于一两方面会更好吧。张国荣葬礼和最后的告别演唱会太好哭了，但也真的是因为真人真事而和电影本身无关。王丹妮演的还可以，但过于刻意模仿梅姐的表情，不自然，模仿过头了。

• 寒馨 5小时前 :

  剧版。不仅流水账，剪得还稀碎，给这个导演再多时间也讲不好梅艳芳的一生，什么都想要最后就只能拍成带着鸡汤味的百度百科，莫不如就从筹备最后一场演唱会开始讲起，每首歌带回一点回忆的形式会好很多，起码不会出现素材反复用的情况，而且中间各环节穿插太乱了，没有前因后果，粉丝路人都不买账。女主某些时刻也太像徐帆了吧

• 敛文曜 1小时前 :

  不过怎么说呢，年龄并不是问题，年龄差带来的阅历差、面对的人生不同阶段，或许才是问题。

• 周慕山 5小时前 :

  演员很努力了，虽然依然演不出神髓，但观众还是哭成了狗，我也是。

• 卫夫 4小时前 :

  不知道片子的意义是什么，或许是告诫小男生不要轻易爱上老阿姨，尽管你年轻“玩得起”，但是伤心的感受不舒服。当然每一次成长，总在受伤后。

• 旅幼仪 1小时前 :

  “我只希望，大家望向天上星星的时候，你会想起一个，曾为你带来少少欢乐的朋友，她的名字，叫梅艳芳。”王丹妮作为新人演员的表现非常好，整片完成度很高。

• 卫则 3小时前 :

  怎么说呢，影片本身真的不太行，整体太拼凑太流水账了，梅艳芳的选角还不错，但是张国荣的选角太失败了，从样貌到神韵都完全不像，非常出戏。看的过程中总是想到《波西米亚狂想曲》，感觉在模仿，但是又不如。最后收尾其实还不错，但这个好更多是梅艳芳本身的魅力与戏剧性带来的，很难归结到电影创作上。

• 圭景澄 8小时前 :

  （题外话：希望观众今后也能如此容易选到粤语场；更加容易选到2D场）

• 妍旭 4小时前 :

  梅姐离开的时候我还很小，但久有耳闻她是个会肝胆相照的义气中人。提早看完片子，百感交集，试图从中拼凑出她在我记忆中的一些印象。伴随片尾曲歌之女，再次想起电影内容，那个她只能在嘈杂环境中入睡的情景，那个她坚韧的目光，她的人生，她的故事，仿佛浓缩在她舞台上穿着婚纱的回眸一刻。如今有这部电影来怀念，希望永远有人记得她，爱着她，和那个时代的橙色记忆。

• 务聪睿 7小时前 :

  有点傻，可是真的有被甜到🥺看完感觉年轻10岁

• 婧蓓 3小时前 :

  除了我和HTT外，厅里都是叔叔阿姨辈的观众，看来梅艳芳的确能够吸引不少中年观影人群，如果条件允许，我倒是也想让父母看看。可能预期比较低，所以整体看下来觉得尚可。用最后一场演唱会首尾呼应挺好的，只是基本上还是从童年开始的流水线叙事模式，所以在结构和剪辑上会觉得比较传统，没有新意。另外张国荣的选角我不是很满意，古天乐和林家栋的表演倒还不错。其实我也去参加《导演请指教》的录制了，关锦鹏在综艺节目中分享了一些《胭脂扣》的幕后故事，让我印象深刻。英年早逝总归是可惜的，但是能在最灿烂的时候死去，我倒是也挺羡慕的。最关键的是，梅艳芳有这么多身边人爱护她、关心她、保护她，且在逝去这么多年后依然有无数的人记住她、怀念她，再想想自己，不免唏嘘。《夕阳之歌》好听。另外这次观影体验还是很美好的，我也挺开心的，真的。

• 乙阳荣 4小时前 :

  几度绷不住哭了，作为故事片来看，还挺完整的，而且王丹妮其实演的挺好，有几分梅姐的神韵。作为传记片来看就还好，基本上全是美好一面，包括讲哥哥也是。只是这个哥哥不是很像，很出戏。

• 戚寒梅 8小时前 :

  怎么说呢，影片本身真的不太行，整体太拼凑太流水账了，梅艳芳的选角还不错，但是张国荣的选角太失败了，从样貌到神韵都完全不像，非常出戏。看的过程中总是想到《波西米亚狂想曲》，感觉在模仿，但是又不如。最后收尾其实还不错，但这个好更多是梅艳芳本身的魅力与戏剧性带来的，很难归结到电影创作上。

• 华映寒 1小时前 :

  哭到头晕。也不只是为了梅艳芳，实际上，那一整个蓬勃的时代，江湖儿女，都离开了。

• 彩依 1小时前 :

  看了点映，梅姐好有人格魅力！整个人熠熠生辉，歌很好听，影片很感人。她那个年代要是有hpv疫苗就好了，但她这一生极精彩，胜过别人十世。

• 孛怜雪 1小时前 :

  趙文卓劉華的缺席雖是意料之中，但江湖事也能被擺上明面，才是這世道真正讓人不解的。理應擔心的不該是選角和化妝，而是梁樂民抄捷徑的問題，選擇素人（劉俊謙被選上時未出名）的原因竟然是他不想調教專業演員，原話大意是“要專業演員暫時抹除過往，成為他人並且具備此非本人的說服力是很難的”，不知道是不是祇有我對這邏輯一頭霧水⋯顯然，重現梅張生涯的低谷及轉折，僅靠學舌是遠遠不夠的，當然也不全怪演員稚嫩，而是梁樂民作為名義上的敘述者不得不做無謂取捨以避嫌，大方向塑造一個僅剩“仗義”二字的Mui，當跳躍成為常態而不做任何修飾，對觀眾說“Mui也是人，她也有七情六慾”這種空話顯得尤為可笑。安樂信不過王丹妮，是寫在臉上的，尤其在Mui復出後的部份，大量穿插新聞畫面，甚至直到婚紗謝幕秀，都沒有以她本人的演出收尾。

• 卓丹萱 7小时前 :

  90年代看广东队踢甲A，要是临门一脚踢飞，全场3万名球迷会爆发出一声“妖”还是“丢”？这声长长的“妖”或者“丢”就是对这部梅艳芳传记片的最佳注解。感觉导演回归后又在大陆电影学院进行过一番深造。。。嫁给舞台的明星就是要万人爱，激情歌手就是要展现她的恐惧渴望快乐和痛苦，这有什么丢人的呢？又不是要让梅艳芳去做圣女贞德，刻意回避整个90年代反而是欲盖弥彰。