童颜继母三页 高清

评论:

• 元晴雪 0小时前 :

  虽然改编得很差，但还是能感觉出原小说的趣味。

• 嘉高远 8小时前 :

  一般吧，时间线和逻辑有点混乱，让人看不懂，有些镜头挺吓人的

• 尾骊蓉 3小时前 :

  没看过原著，以为会是个叙诡，所以觉得剧情略平淡，人物有点多（余），看着有点累，并不觉得结局是美好的那个～～有些画面用色拍得很漂亮，主角们其实没啥发挥余地，尤其是土屋太凤，根本没啥戏份呀，就感情分单纯给饼哥加一星吧哈哈～～

• 幸晓星 7小时前 :

  其实并不反对鬼片里面搞什么穿越之类的元素，但是多个时空死了多个人，你得给观众讲清楚吧，全靠观众自行脑补吗，那编剧费用倒是给结算下啊

• 嘉锦 8小时前 :

  真的

• 吾琳怡 6小时前 :

  去过巴黎爬过埃菲尔铁塔所以看起来特别激动，一百多年前就这样建成了这个伟大的铁塔，能在电影里看着它如何诞生，今天是2022年3月31日，建成是1889年3月31日，我居然在今天看了这部电影，多么神奇！艾玛太像小丑女啦，双胞胎姐妹啊，好美！

• 凡辰 3小时前 :

  其实并不反对鬼片里面搞什么穿越之类的元素，但是多个时空死了多个人，你得给观众讲清楚吧，全靠观众自行脑补吗，那编剧费用倒是给结算下啊

• 合童童 0小时前 :

  没看懂 太黑了 啥时空错乱啥的 男主生死这条线一点都没理清楚

• 宜秋颖 6小时前 :

  韩国混乱·闪瞎双眼·一惊一乍·寂静岭，里面的jump scary真的太老套了……

• 嘉雅 2小时前 :

  设定很好。可惜循环与不同时间角色的联动太乱，角色个性实在不突出…

• 敏璇珠 6小时前 :

  2.5星吧。跟有些短评的感受一样，是真心觉得很可惜，故事设定我觉得是一个好故事，如果给叙事能力强点的导演我相信能拍成一部不错的成片。可惜，这片画面又黑又晃，惊吓镜头切入营造不足，而且最主要是剪辑真的挺乱的，实在太乱了，反正我没看懂，看了长评才梳理了下时间线，但也没觉得哦！好巧妙啊。导演其实可以不用这么野心，从基本拍起也不错啊，用力过猛拍成碎片拼接。真心浪费了一个还不错的故事设定。

• 帛念双 2小时前 :

  小场景小成本恐怖片看得出剧本花了心思在一众鬼楼探险里拍出了不一样的东西，不足是故事看起来比较乱 结局也比较急很多内容到最后都没有说清楚 希望有续作

• 卢梓颖 1小时前 :

  还行吧！小时候第一次知道埃菲尔铁塔还是在又见一帘幽梦😂

• 呼延柔惠 8小时前 :

  韩国沉浸式恐怖片《鬼门》 里面的Boos女鬼原本死于家暴被其父亲打晕却意外认为她已死亡 并将她裹尸透明塑料包装内封在了墙里活活闷死 死前的遭遇并被冤枉让她当时产生了严重的多重人格分裂，死后对她父亲深深的怨恨控制她的父亲杀人后来慢慢侵蚀了整栋大楼 变成了非常难对付的缚地灵 此事发生在1990年 从时间的跨度来讲又来到了1996也就是本篇电影的开场男主的母亲是一位法师正在超度此地缚地灵不过死于女鬼给她制造的幻象自杀了 过了4年后男主发誓要为母亲报仇并进到了此地大楼，遇到了在1992年为寻求恐怖素材获奖而来到此处却不知道自己已经死亡的三人小队

• 彩初 9小时前 :

  3星半。氛围感不错，关着灯晚上一个人看还是可以的。虽然也是废弃楼的概念，但是这个穿插了时空交错的元素

• 勇运 4小时前 :

  跟之前看的《女高怪谈重启：母校》有异曲同工之烂，剪辑依然混乱，是不是韩国现在恐怖片都爱这样剪辑？除了有鬼之外，完全看不出来有什么亮点，看在有鬼的份上，给多一星...

• 委骊萍 4小时前 :

  电影相比文字缺少想象的空间，但是我却愿意通过电影来看这本书，两小时之内一目了然，比看完一本书需要的时间肯定短而且不会断断续续。现实比小说更离奇，小说终究不是现实，同样的话也可以放在小说和电影上。

• 亥静涵 5小时前 :

  故弄玄虚，全局就一把尖锥，这怎么能抓到鬼呢？

• 出永昌 1小时前 :

  电影很厉害，只是看完后有点懵，得再去看看解说才弄明白，已经算是很新颖的尝试了，只是剧本还差了点意思。

• 城修为 0小时前 :

  人格分裂鬼是什么鬼？鬼也这么内卷吗？片子其实有些想法，但是被时间线的玩法耽误了，容易让观众觉得混乱。恐怖氛围马马虎虎吧，主要是画面太暗，想吓人都没让人看清楚，还怎么害怕呢？有耐心法儿的朋友可以仔细看看，也许能多给些分数。5分