天才杀手 高清

评论:

• 英梦凡 6小时前 :

  因为击打发生的瞬间被扭了头，没有看到人嘴唇动，就无法成为目击证人。

• 瑶函 6小时前 :

  一部用想象拍的科幻片，视觉UI和UX很有未来感，只是思考深度不够，算是一种警报吧，但是并不能让人思考如何正确对待和把握尺度。算是一种无病呻吟吧，可以不动脑子看看

• 桂诗 8小时前 :

  法庭上，那句重复不断的证言显得如此有力，诉讼时效过去了，不代表事件就结束了

• 雅妍 0小时前 :

  用舞台剧一般的体例，冗长拖沓地讨论一些陈芝麻烂谷子的思想实验。如果是科幻迷，很多设定称得上熟悉到作呕。

• 箕新觉 4小时前 :

  要是再緊湊一點就好了，但再緊湊一點或許會變得像好萊塢片？劇本還是寫得挺精采的，最後一場法庭戲的氣氛讓人看得胃疼。

• 星震 0小时前 :

  不错，蛮好看的，旧瓶装新酒，结局还有点意思。

• 檀芳蕙 6小时前 :

  真实到压抑。主角也没有任何的光环，蠢到连个基本事实都说不清楚，看的让人着急

• 脱翰飞 8小时前 :

  见过的最好的未来片了。Marysole Fertard很美。

• 磨琦珍 9小时前 :

  主题也老调重弹毫无新意，后半程节奏明显拖沓，但趣味性总归还行。

• 问瑜璟 2小时前 :

  挺荒诞的。（有一说一真的没有3.5这个选项吗？每次三分少了四分多了很闹心！）

• 桂倩 6小时前 :

  あなたのことを、私はどれだけ知っているのだろう。；親友がいなくなって5年。私はまだ、ちゃんと息ができる場所を探している。；私たちには、世界の片面しか見えてないと思うんだよね。；消えた親友が残した、忘れない思い出と“秘密”とは――ふかく、ふかく、あなたを想いつづける。

• 晖骞 4小时前 :

  就涉及了蛮多人工智能话题的，不像是门外汉的臆想，做足了功课：机器的伦理，机器为人的条件。如何判断某对象拥有情感？如果展现出来的是快乐，就是快乐，而我们并不会去探究背后如何产生的（是人脑还是机器“脑”）云云，云云。不知道为什么评分那么低，集中在小空间，但窗外可以看见外面的世界，tyranny/hierarchy，很注重各种细节，制作也相当精良

• 缑希彤 3小时前 :

  几个长镜头不错 故事比较复杂但是讲的还可以 有拿奖像

• 晨彩 7小时前 :

  我，一个可以看闷片下饭的影迷，被这部片子打败了：一般所谓的“慢电影”，无论是情绪的慢，氛围的慢，都是镜头所指向的语言和动作要有意义的慢——而不是眨一下眼用一秒钟，低一下头用三秒钟，说一句话停顿五秒钟这样木讷的慢——这电影慢的这半拍，让人着急，让人心塞，慢的无聊，慢的没意义，稀释了剧情，消解了共情，用1.25倍速看惊人的正常，哪怕1.5倍速也没什么不适感——所以，导演你怎么了？平时也这么无精打采吗？？

• 芸欣 7小时前 :

  不咋好笑但可以看到人们对高科技的依赖和恐惧

• 灵寒 6小时前 :

  無聊🥱科幻⋯法國人的看不懂⋯（劇中的剥鸡蛋的✌️不錯，想要一個）

• 章佳雨灵 3小时前 :

  结局确实漏洞很大。人类自己设计的AI，确总是担心安全问题，多此一举。

• 祁语海 8小时前 :

  去年威尼斯电影节上的波兰电影，根据1983年的一件至今没有平反的警察胡作非为的杀人事件改编，确实“苦大仇深”，看得压抑得很！近三小时的长度，对于我们这些经历过那个时代的人来说，还是满被吸引和感慨的。

• 菲芝 0小时前 :

  在权力的侵害中，灭亡的总是最普通的人性，不公与恶行经常存在于我们生活的社会，我们也只能等待光明，期待真相的抵达～～

• 权铭 8小时前 :

  这竟然是百合…我谢谢您。美波笑起来真好看嘻嘻😁