不耻下问的上一句 高清

评论:

• 卫音泓 0小时前 :

  “在这个国家，我们每四年都这么做”

• 延鹏云 9小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 旭涵 0小时前 :

  4.5。非常適合艾倫·索金的題材，從文本到結構，甚至導演技法，都隱忍卻風格顯著。只是結尾的渲染略有點強硬的感覺，不知道是不是純粹我觀感出現的問題。

• 亓官博超 9小时前 :

  不敢多说，不敢多说，不敢多说.......

• 占睿姿 4小时前 :

  Call off the revolution？

• 侠帆 2小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 守欣艳 3小时前 :

  TV982-985「红色的修学旅行」鲜红篇&恋红篇。我能嗑一辈子新兰😭

• 冬凌 3小时前 :

  法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象

• 俊初 3小时前 :

  Leaders of the Youth International Party

• 力小翠 5小时前 :

  内容上面正邪对立得黑白分明，正方下了很大功夫做多态，但总得来说还是故事剧情大于人物——不过群像戏也确实已经塞得满满当当了，没办法苛责太多。

• 尚以南 7小时前 :

  极度热血而理想主义，但是最震撼的却也是这理想主义，因为你知道这些都是历史上确确实实发生过的。天下的政权们——过往或今朝——大抵是相似的。

• 卫昊 7小时前 :

  Tom Hayden

• 抗兴腾 1小时前 :

  索金的剧本就不吹了，但他对于自己的剧本依然无法进行取舍，整部电影仍然是被剧本支配带着跑，铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段，没有给予片刻让观众停下来思考喘息，你知道它所批判所要表达的，但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思，这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样？

• 德驰 0小时前 :

  历史是任人打扮的小姑娘，电影中的历史是，电影本身也是，时过境迁，蒙娜丽莎都有千万种神态。

• 勇华 2小时前 :

  (SDS)

• 廖依柔 5小时前 :

  本来就是场荒唐的审判，大篇幅的法庭戏一点也不枯燥，金句频出，很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看，Abbie这个人物和他很像，看似玩世不恭，却活得很清醒。

• 公良凡白 7小时前 :

  “审判分为：刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂！脸好疼...

• 操萍韵 2小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 商牟高懿 7小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 之嘉许 8小时前 :

  对于这样一场必输之局，Aaron Sorkin挑选的中场戏和结尾高潮处在家的模拟论辩真的非常牛逼，从冗长而充满挫败感的整场审判中揪出了这两个闪光点，然后用力堆叠，可以说高潮戏80%靠剪辑，看起来实在太过瘾了。