根据莎拉·沃特斯同名小说《Tipping the Velvet》改编而成。 一支轻轻奉上的滴露玫瑰，让18岁的小镇姑娘南（Rachael Stirling饰）万劫不复，一生的命运就此改变…… 南在观看杂戏团表演时，遇见了反串男生演出的女角凯蒂（Keeley Hawes饰），南被后者灿烂夺目的形象和演出深深感染，幸运的她在引荐下和凯蒂结识，满心喜悦地成为偶像的小跟班。 凯蒂要去更大的舞台伦敦出人头地，南自然是义无反顾地跟随，她的表演才华意外地被挖掘出，初出茅庐的她俩一起搭档表演，火速成为舞台上一对最瞩目的角儿。此时，两人的关系也已升级为恋人，凯蒂的终生承诺让南深信不疑。 可是变得最快的总是人心，凯蒂竟然背叛了南，要嫁为人妇，无法接受打击的南逃离了这一切，开始将自己放纵在这座黑暗的城市里。
furry羊头怪，圣斗士巨蟹座♋，13级台阶，san值归0，母爱伟大，大概就是这些要素了。在主角的视角，是一步步展开调查解决疑惑最终解开迷题，然而明白真相并不代表可以解决问题，甚至明白真相恰恰是最危险的时候，因为意味着悲剧可以再次重演，唯一的区别是中间有希望、挣扎和绝望的过程，恰如本片。在恶魔的视角，就是一段咒语，一个通道，一个目的地的自动化食粮制造机罢了。
恐怖气氛制造得还算可以，但老怪的造型也太别致了吧？而且，犯罪理由也不充分啊，不过，又有几部这种类型的电影能把来龙去脉交待得清清楚楚的呢？勉强及格吧。
算是经典套路吧，就是这个特效实在是……肉眼可见的没钱
略显疲软的恐怖片，剧情撑不起个半小时的片长，预算全用在最后了。一般般。
女主演技真心不错，尤其最后几分钟，在抖音上看到怪物形象找资源看的，但是这戏份也太少了叭！网飞不应该缺资金吧？！
前面有点太平淡了太无聊了，如果怪物特写能都几分钟就好看了。这个怪物做的实在是太太太有意思了。
这应该是这几年在恐怖氛围营造比较成功的作品，用数学去对抗远古恶魔，当然结局可想而知。主要这玩意还是根据真实事件改编OMG……
邻家女优真漂亮，40了风韵犹存，整个电影就看她去了
圣节那天和老妹一起看一致认为怪物的那部分比较有意思。
不知道蝴蝶代表着什么
Elisha从05年[The Girl Next Door]初识经验的妙龄少女，成了一个中年妇女，时光这17年就变化忒大了~我不也人到中年了么~
敷衍的丈夫和不省心的儿子……果然一讲家庭关系就令人讨厌
恐怖片看多了后，有一种怪心态：想看看新故事里编剧有没有再创造～如果还是只靠诡异音效加持，那么作为做家务的伴随，可以减轻干活无趣感。本片这样布景讲究，色调和布光都细腻，画面不反胃的，也适合大白天下饭。
curiosity killed the cat
不应该呀？？？都2022年了，恐怖片主角还是没长进啊！
脸上蒙层皮
铺垫一堆人设没屁点用，永恒阴暗夜晚冷色调，如果女主最后不是干脆利落补刀我会打一星。很烂的故事 没有看的必要 增强体质多运动就好 没必要给盒子送人头昂。怪物的形象设定还行 适合出现在各app的解说剪辑里。
过度解读：女儿被网络霸凌到失去生命，全家人上网反击，与霸凌者战斗，结果全家陷入了泥潭和深渊，只有母亲保持冷静，因为她对社交网络稍有了解，但是她拉不回全家人……小成本，钱花得都在点上，灵异题材佳作，最后的反转不错。数数，确实是营造恐怖氛围的好办法。
既没“鬼屋”，也不惊魂！86分钟的时长，至少56分钟全片黑暗，我说的黑暗就是单纯的黑暗，灯光布置的不够专业，原本想烘托英式恐怖的暗黑氛围，结果弄巧成拙。点开导演Santiago Menghini的简介，恩，这部片还是用点心的，我指的不是用来吃的点心，但是鉴于是网飞平台的电影，它给了很多小众电影出头的机会，才能看到除好莱坞工业流水线电影外的作品，它们成本低且粗糙，但足以见到更多优质导演的野心。
悬疑的氛围很重，怪物的构想也很巧妙。故事情节太生硬，背景铺垫太零碎，感觉你剧情讲了点什么，又啥也没讲，我去翻了豆瓣的长篇，想看看有没有原著党或者厉害的影评人，科普一下宗教背景，把里面碎片化的信息连起来，之类的，啊也没有看到，氛围确实很勾引人往继续下面看，但是看完读到的故事线简单单一得让人有点失望，总是希望里面会有什么更深层次的含义来不枉我浪费这一个半小时。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
