剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 权斯琪 2小时前 :

    第一次去税务局时杨紫琼船长就在怀疑瘦版成龙可能要把事情搞糟,然后第二次洗衣店爆发后也在这么想,结果并没有。女儿该怎么样还是怎么样,必须let her go才能成就对方。

  • 资初夏 7小时前 :

    显然电影提出了这两个问题,受限于人类思想,无奈只能用“爱”这个“标准答案”来回答,过于讨巧,是最明显的缺憾。都多重宇宙了脑洞能不能再大一点,别再搞东亚家庭为爱融化用爱救赎了。

  • 矫雁荷 7小时前 :

    她又想母上不要为了她委屈自己的人生而推开她

  • 端木晓蕾 8小时前 :

    害就这啊,这核心思想也太老套了吧,怎么还在批判亚裔母亲“虎妈”形象啊,真的太傻逼了吧,美国人眼中的中国人怎么永远这个调性啊,除了有些脑洞还凑合的,拍的是真混乱啊,我还以为是多牛逼主题呢,大吐特吐,精准踩雷

  • 牛天和 4小时前 :

    在《瞬息全宇宙》这里,一些隔着屏幕听着混乱,然而「面对面」看着却无比清晰的底层逻辑被「机械式思维」搅啊搅啊搅和在了一起。请问如何根据有限的经验和志趣将碎片化的信息拼贴成一个经得起历史检验的真理?不幸丧失独立思考能力的影迷自己拿不定主意,只能听从演员、编导和专家的建议,而被「大数据」唤醒历史记忆的新世代「世界公民」则被这套「无序之序」浑水般的叙事话语清洗、清洗、再清洗——直至参透宇宙的终极奥秘。尽管这场在现实中尚未平息的「热战」冲突尽显荒诞和儿戏,但在这个虚假信息满天飞的「后真相」时代,作为一种相对确定而可以把握的镜像,这部「中学为体,西学为用」既拥有朴素的情感内核又极具想象力的华丽之作除了致敬、恶搞和讽刺,或许还能帮助云里雾里的吃瓜群众看清银幕之外那一场场「代理人」战争的意义和目的。未完待续

  • 闾丘青雪 2小时前 :

    太先锋啦!看不懂!但多点这样的东西能让电影精彩一点

  • 肥香薇 6小时前 :

    我希望我妈过她最享受的人生就好了,是不是跟我爸/跟我一起不重要。

  • 星文 2小时前 :

    女性版《了不起的狐狸爸爸》;结局类似《喜宴》扣一星;香肠手支线把我眼泪笑出来了,但又把税务局大妈支线串起来,也是很绝

  • 牟文彬 4小时前 :

    很有意思!实际想传达的并没有超过《青春变形记》,还是那样的华裔设定,那样的母女关系,那样感同身受的和解方式。但和一个多重宇宙的科幻概念融合得如此自然有趣。点子倒不新(因此倒方便解释),意识转移想到《超感猎杀》、做小概率事件激活跃迁条件类似《黑之契约者》里面的“代价”、乃至贝果黑洞像是《钢之炼金术师》真理之门混搭飞面神教,但敢于逼近极限是科幻的一个特点,这里表现得很好。Everything,Everywhere,All at Once三幕剧的形式将一地鸡毛、一锅乱炖、一个收束融入较为规整的结构,形散神不散。最后是杨紫琼,真是各种“人生”信手拈来。在中段伊芙琳高速切换平行世界的人设和Boss斗法时,突然觉得这整个故事很像《物语》的风格,比如某天垃圾君为了救妹妹可能会激起的西尾维新宇宙崩塌……

  • 锺离锐立 7小时前 :

    ?????啥玩意儿?????为啥要这么折腾????九脸懵逼???头晕册那!堆砌各种梗,堆俩小时...奇奇蒂蒂堆迪士尼梗比这好看多了...感觉像是看了个加长版本rick and morty

  • 缪童欣 4小时前 :

    哎 美好感情的绑架真可怕 废物点心的宇宙不存在

  • 智晴岚 6小时前 :

    中式家庭伦理混搭千奇百怪类型元素,想象力超凡卓绝。场景调度/变幻、蒙太奇剪切、叙事技法炫到飞起,高概念体验式模拟人生游戏不断冲击视觉感官,包括那些插科打诨的笑料与荒腔走板的迷影致敬,最后再以极其温暖的方式回归原始母题,即家的核心是爱。见证过多元宇宙的每一种命运还义无反顾坚定当初的选择,相信所有东亚母亲都应该深有共鸣。

  • 烟贤淑 6小时前 :

    非常喜欢女儿的演员,特别贴合角色

  • 谬香岚 5小时前 :

    居然是个美式闹剧。一秒钟都不停的音效是要让神经衰弱者直接崩溃吗?

  • 盘飞槐 2小时前 :

    你看遍了各个宇宙,看遍了宇宙间的各种物质。却不愿正视,其实你和孩子,也是彼此可分的两颗物质。

  • 辰博 1小时前 :

    没看懂。如果目的是探讨亚裔家庭关系,是否有必要拍得那么费劲?不大喜欢脑洞电影的内卷倾向,good old fashion美国温情片没啥不好

  • 闳悦畅 5小时前 :

    很久没有在一部新片上体会到这么大的快乐,每年的年份刻度一直在变,但好像对于电影的创造力要十年才会挪动一寸,而这部电影存在的意义就像片中实现宇宙跳跃的所有超现实动作一样,创意的魅力是强大的,尤其是在今天被漫威电影垄断了对于超能力乃至超级英雄的变体、以及多元宇宙这些关键词的阐释话语权之后,它仍然莽撞地、别开生面地要冲出一番景象。

  • 暨晶辉 5小时前 :

    弗洛伊德执着于意识的世界,忙于梦的解析时,电影还没有诞生,任由他纵贯以往昔,他所仅能知道的是:人是梦的奴隶!而他所不知道的是:电影发明以后,人,成为梦的缔造者。每一个电影,都是一个梦境,晚安,好梦!

  • 梦碧 9小时前 :

    哎。想法是好的,但确实不好看,甚至可以说一些部分有些不适,这个不适都不到想法和概念传递上,就纯粹是表达方式大可不必的那种不适;这两年对于大热电影的失望(主要是欧美圈),我自己其实也反思,我不懂,时至今日是因为什么,可能是我也是年纪大了,纯粹是跟不上一些现在的审美(无论是外在还是内在),快感和深层情感上都很难戳中我喜爱的点,觉得作品里无论是视觉上的表现还是感情的传递都既单薄又无趣,但这可能也是新的一种审美阶段,只是我还无法理解接受?总之,我和目前的欧美影视圈,有一方没见过世面。(这么对比不合适,比如说石头那段很好笑也有趣,但会想起说这不是银河系漫游指南里变沙发嘛,不是哪个更好,只是说,见过,所以失去了这种被震撼住的快乐。)

  • 颖明 8小时前 :

    绝到说不出话 唯一抱怨可能只有宇宙连接可视化系统UI做得太差了 my takeaway is it literally takes thousands of universe to make up with your mom, so it’s normal if you can’t in this one🤭

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved