被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
近几年看过的最好老片翻拍版之一，比上一部那个全女捉鬼版好看太多太多了！！小女主实在是太可爱了，而且很飒有没有？！哈哈哈，I’m a scientist，最后三个老版男主角出来了简直是必须有掌声，而且最后爷爷出来了好温馨感人啊，也很感伤………
哪怕再怪 世界上也总有一个人能get到所讲笑话的笑点 3933
救命我有什么想不开的要去电影院看这个？！太无聊了真的，全程靠音响营造气氛耳朵都快聋了，剧情也太平了人物也是无趣，浪费了两小时😴
完完全全同志版傲慢与偏见啊，这种叫改编还是叫啥呢……期待过高结果发现果然同志喜剧依然难做，尺度也没啥，颜值也没喜欢的，也不安排个奶狗角色
《捉鬼敢死队》的正牌续作。时间跨度30年，上一部还是1980年代，这一部时间来到了2021年。原系列中的主角都以配角和客串的身份回归，与下一代捉鬼敢死队并肩作战，满满都是回忆和致敬，其中一位主演已经过世，片中用电脑特效合成作为英灵形象也参与到本片。没有看过原系列的观众也能当普通的爆米花电影看，剧情比较完整，演员格蕾丝·麦肯纳演绎聪明勇敢的新一代敢死队核心也令人接受，类似于哈利波特里的赫敏。本片比起原系列，喜剧色彩消失了，主要依靠炫酷的特效来博取观众的注意力。
中规中矩吧，他人眼中的怪老头，死了以后仍一直在默默保护着人类，最终获得家人和朋友的认可。
这个电影因为那个叫播客的豪猪给毁了，这选角导演也是个王八操的选了这么一个让人恶心的演员，菲比能和这么个傻逼做朋友也纯属扯淡，编剧也是个nt，好好一部电影因为这个豪猪愣是没看下去。
很怀旧，但对于没有情怀的人来说，会感觉到一股陈腐味，简单说，一点都不炫酷，太old school了。不过小女主真的太有灵气了，有种看到当年的小赫敏的感觉。
拍出了1993年好莱坞电影的感觉。很明显想搞捉鬼宇宙。
从纽约搬到乡村，顿时冷清，儿童向也支撑不起情感，好歹有老班底客串，鬼后也够邪典
我是连着老版看的，故事只能说一模一样吧。情怀电影的通病。看过老版，毫无新意。当新片看，莫名其妙。
元素和《佩小姐的奇幻城堡》很相似，但观感却比《佩小姐的奇幻城堡》差很多；此片拍的很有特摄片的感觉，奇幻和儿童的效果融合成这样导演也是尽力了。
轻松愉快的喜剧片，就是反派有点儿弱，不过也可以原谅，毕竟对手也只是孩子而已。看完之后偶然才发现，原来这个故事还是接着《捉鬼敢死队》来的。这种发现，算是中意外的缘分
3.5/5.0 末世感不强 硬生生地娱乐性
the fact dzyn demonstrates 0 aptitude for his live career hehehe 😠😠 not reliable, not consistent 全程dyks在线就tm不播 my heart s bleedin u made me bleed :))) just fxxkin show up ugh does that seem so hard to do? LIFE WITHOUT DZYN LIVE EVERYDAY IS A DUMPSTER FIRE. f miss ur sense of fun n ur PERSONALITY. :))))
觉得聒噪的去看那些苦大仇深的同志片不就行了么
轻松诙谐捉鬼喜剧 主角低龄化青少年掌控全片不说 食铁怪和棉花糖未免太丑萌可爱了点 阴阳同体的反派阁下角色塑造倒是蛮有特点
gay cliche fantasy dream 这两天玩游戏后遗症满脑子想在岛上拼刀
6分-看到蚁人跟小女孩妈在野外野兽般交合，笑了，出戏！整体看的下去，也没啥新意，女孩妈选角不好，这小女孩倒是挺讨喜的！
前半段完全的家庭伦理剧，中段突然剧情加速。祖父身世揭露后，就全员奔着大结局而去，生怕故事讲慢了让观众回味过来意识到这什么玩意儿。最后一波情怀硬吃毫无技巧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
