苹果手表3买了后悔了 高清

评论:

• 倪友菱 1小时前 :

  2、媒体，你以为你很清醒，其实你还是被利用，被煽动，想起网络暴民

• 剑代蓝 8小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

• 寒怡 5小时前 :

  电影时长真可以，本片最厉害的主人公电影演一多半了才出场。高分印度电影近年来的套路就是:通过应接不暇的神反转，埋伏足够多的隐喻，进而拔高电影的整体立意。最后被轰炸了几个小时脑细胞的观影者不得不感叹:看着虽然累但电影还是牛叉的。PS:本片适合放暑假的师生细品。😅😅😅

• 岚冬 0小时前 :

  1. 电影是好电影，题材由点及面涉及很多热点话题（很难不联想到我国一些事，所以你的国家我的国家大家都一样）情节跌宕多重反转，法庭戏不少台词都是能截图永留存的水平，缺点也有，时长疲惫，音乐铺得太满（毕竟印度电影）；2.“一个国家的尊严等同于它给女性的尊严”（道理都懂但我就是不改系列）；3.法律是道德的底线，刑法是法律的底线，然而这中间还有一条隐形的线叫程序正义，可迟来的正义还算得上正义吗；4.你以为的事实有时只是别人想让你看到的事实，无论哪个时代哪个国家，媒体都应该是真相的传声筒而非政治的喉舌；5.年轻人切忌过度激进或温水煮蛙，任何时候都不要急着站队，有时间多学习，不要在微博自诩判官；6.每每看到别的国家拍出这样的电影，我们总是会思考我国的审查与尺度并痛恨薛定谔的404（叹气）；7.陈思诚👌

• 不英彦 2小时前 :

  音乐加的天花乱坠 硬是凑出了一种史诗感 和律师在法庭上引证的那么多案例一样 想表达的太多了 后面律师的线太牵强了

• 务聪睿 6小时前 :

  这密集的反转让人闻到了商业电影金钱的味道...

• 南门韦柔 4小时前 :

  题材和内核非常好，但是拍摄手法我不太喜欢，剪辑和配乐过于煽情。下半场才开始渐入佳境，其实完全可以在两小时甚至100分钟之内拍出更加震撼的效果。

• 彤珊 8小时前 :

  "媒体的存在是为了报道真相 还是媒体所报道的一切都是真相？"

• 愚睿好 9小时前 :

  "媒体的存在是为了报道真相 还是媒体所报道的一切都是真相？"

• 墨山菡 2小时前 :

  看完以后我问老婆这部如何，她说：夏目友人帐看的是情怀，嗯，非常委婉的评价

• 塞山柳 2小时前 :

  这密集的反转让人闻到了商业电影金钱的味道...

• 卫杰涛 5小时前 :

  有结果无过程，有转折无推理，关键时刻音乐加慢动作，最后翻盘全靠降神，但看在格局份上，三星增加一星。

• 妍晨 9小时前 :

  2022.7.21 真相，又是哪些人的游戏。

• 卫锦玉 3小时前 :

  世界是少数几个人的游戏，我们只是各种规则制度下的尘埃。

• 弘向山 0小时前 :

  都已经十多年了，《夏目友人帐》早已拍不出新意，但是它还在，这就够了

• 严宏伟 6小时前 :

  印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长！

• 倩梦 9小时前 :

  层层递进的反转，以为是站在更高的正义，但离真相越近就越丑陋。其实你我都只是棋子。

• 振骞 0小时前 :

  不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing，以及此片是不是有点冗长了。题材很当下，庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败，但是革命永远有意义，总有人站在黑暗的反面，共勉吧，即使什么都无法改变。

• 冉惜文 7小时前 :

  除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼

• 厍茗雪 8小时前 :

  三哥社会问题拼盘大串烧。屏幕前的观众就如屏幕里的屁民一样容易煽动，电影开始时候被煽动一次，电影结尾时候又被煽动一次。