安文逸 高清

评论:

• 骞驰 8小时前 :

  有着印度特色的片长和穿插着特有的歌舞，缺点是其中的正面角色塑造过于的完美，简直不像是现实生活中的人，考虑到现实原型还在世，这种操作也可接受。片中展现的警察的粗暴做法，犹如黑社会一般的压迫底层群众，这些山区的原住民几乎没有作为人的权利，不能上学，不能投票，没有种姓与之对应的名字，这就是达特利群体的生活现实。国家有法度，警察视之无物；国家禁止歧视，底层自发的歧视。达特利们被诬陷偷窃，为其他人顶罪。国家机器竟然用酷刑折磨嫌疑人，人被活活打死，还被冠上越狱。韩国辩护人是对人zz参与权利的捍卫，印度的则是翻案，捍卫作为人的权利。本片根据真实事件改编，律师还是印共的活跃成员，长期为底层民众免费辩护，后来做到过邦最高法官，片子中删去了这个，另外作为遗孀的她并没有得到一所新的房子，希望她的生活能有所改善吧。

• 珠玥 1小时前 :

  我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

• 晨尧 3小时前 :

  穿过层层乌云，终究看见一丝希望の曙光杰伊·比姆，值得被永远铭记的一个名字！

• 松映雁 8小时前 :

  现实世界里拍这样一部也很不容易吧 演员的真实生活/种姓/部落是怎样的

• 端木晓蕾 8小时前 :

  真人真事哎，人家印度有人权律师哎，人家人权律师能办几万个案子哎，人家人权律师办的案子梦拍成电影哎，人家电影拍出来还能过审、还能在海外播出哎！人家法院系统还真的能监督国家暴力机关哎！人家警察系统里还有独具良心的自上而下的独立调查机制哎！而且真的能保证独立哎！人家印度这个司法体系也太work了吧！

• 澄海秋 8小时前 :

  漂亮国还给印度戴上了最大的民主国家，若这样的垃圾国家都是民主，民主真的是被滥用了。

• 海奇思 0小时前 :

  幸好最高法有良心，社会意义大于影片本身质量，但是人家敢拍能拍呀！

• 须小凝 6小时前 :

  不得不说，我们还未拍出这样的电影，我们在很多问题上没有勇敢的去面对，而是去掩盖真相，回避真相

• 鹏运 3小时前 :

  唯一的败笔就是男主这个人设有些缺乏情绪的流露过于理性化。整体看着很压抑愤怒，然而人家毕竟敢拍能拍随便播……

• 空华楚 4小时前 :

  为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……

• 鄢元英 8小时前 :

  电影拍摄的旋律是C大调，但这种明快相信并不是事情的全貌，如果邪恶如此轻易就能被打败，就不会有持续了这么多年的种姓制度。虽然我觉得这部电影是唱给底层人民的嘹亮战歌，但不晓得这些底层人民是否有途径看电影，感觉仅是维持生存就已经要耗尽他们所有的精力，电影可能还是太奢侈了些。

• 耿傲菡 0小时前 :

  印度版《辩护人》，居然还冲进了IMDB top 250…

• 祁殿宇 6小时前 :

  我给满分。无尿点。各方面都很棒。这电影应该引进，都应该看看

• 檀恨竹 0小时前 :

  有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的

• 虎芃芃 9小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 洁丽 0小时前 :

  9.0/10 关乎尊严。印度人能拍出这样的电影，中国导演制片人们在干啥呢？

• 祥蕾 0小时前 :

  要比《辩护人》要艰难许多~

• 阿听春 4小时前 :

  看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。

• 桂琬 4小时前 :

  普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。

• 艾心语 9小时前 :

  有时候觉得印度没希望了，有时候又觉得印度很有希望，就是这样的电影让人觉得印度很有希望，在这方面中国赶不上