夫妻高铁往返上班 高清

评论:

• 薇初 4小时前 :

  印度人社会发展程度前现代，但文化跟随还是挺敏感，学会和美国人一样拍政治正确电影了。

• 江森莉 7小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 过飞荷 6小时前 :

  #心电影2021_143#

• 桂格 5小时前 :

  好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师

• 舜清绮 2小时前 :

  虽然有些英雄主义，但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。

• 爱柔怀 2小时前 :

  不得不说，我们还未拍出这样的电影，我们在很多问题上没有勇敢的去面对，而是去掩盖真相，回避真相

• 诚家 1小时前 :

  这种电影，它在宣扬最本真的善恶，它未必能打动更多的人，但它必须得有普世的意图在，这一点上这部电影做得足够优秀。而也唯有如此，世界才会让人有在进步的感觉在，哪怕是幻觉也好。

• 闳悦畅 7小时前 :

  印度版的辩护人。很有力量的一部电影，讲述为了底层人民的正义和公平而反抗压迫。另外，印度好像可以随便游行抗议，而且是可以挥着共产党旗抗议的啊……

• 那韦茹 4小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

• 智和硕 0小时前 :

  印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向，一种情绪上的美颜滤镜，以及强行植入的歌舞音乐，缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心，但是社会根源并没有丝毫的动摇，甚至都没有被深入的质疑，这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体，有着最原始的种姓制度，也有现代法治国家的司法和审判制度，产生了大批硅谷高科技公司的高管，也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢？

• 练雨雪 8小时前 :

  拍的像电视剧，但很好，我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

• 范古兰 4小时前 :

  ——

• 解英逸 6小时前 :

  8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

• 漫烨伟 0小时前 :

  很多时候看着没有丝毫胜算，人证伪证都是他们的，怎么可能赢？绝大多数人自己就放弃了，而妻子没有放弃，律师没有放弃，这种不屈不挠的精神就是希望所在。

• 洛震博 6小时前 :

  什么时候公正法治不再是需要一个英雄的幸运概率事件

• 謇珠轩 9小时前 :

  无论什么制度，最终都要靠人的良心和说真话。

• 辞梁 4小时前 :

  打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）

• 杉祥 0小时前 :

  这是印象中我看过的揭露政府机构腐败的最真实最朴素的现实题材电影。印度某帮某部落没有政治权利的底层人种，一直遭受当地警察的欺压，运用暴力将人逼供致死，诬陷人顶罪。本片男主人公之一的拉贾坎努就被打死在狱中，得知这个心里真不是滋味。电影非常走心，时间很长，但是并不乏味，在律师钱德鲁的争取下，庭审一直在持续，每次听证时间很短，但是都是律师争取到的宝贵开庭机会。印度在现实题材电影方面不逊色于韩国。

• 曼萱 7小时前 :

  没有想象的优秀，还是一贯的宝莱坞作风，黑白分明。

• 晖震 0小时前 :

  你发表的关于《Jai Bhim》的短评，因为 涉及时政或意识形态等信息，已被移除。