故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
我把他归类为儿童科幻，最近好莱坞刮起了复古科幻潮，其实就是没活了，拉跨了，好的原创剧本出不来了，儿童科幻因其喜剧的特点，简单的世界观设定，和单纯的故事发展逻辑，诸如《勇敢者游戏》《飞碟领航员》等八十年代的儿童科幻老片都是如此，本片这种穿越把戏也是完完全全的低龄化故事发展套路，甚至没有去年《明日之战》来的刺激舒爽，里面的几个主角也真够有意思的，统统都在重复过去的角色设定，雷诺兹在重复死侍的话痨，鲁弗洛再重复绿巨人的科学家属性，而佐伊呢，还是在演有色人种（阿凡达里的蓝色，卡魔拉的绿色，本作中真正的本色出演），而小鬼当家呢，也没展现出来，特效呢，也就那样，至于结局吗，他们都有光明的未来。
跳脱电影本身 因为迪士尼这部电影 让我知道了字母哥 他们一家都太厉害了 太久不看NBA 不知道出现了个这么厉害的MVP
爱你，爱自己，爱父母…爱着…难得的好片……
影片最大的问题在于：为什么一个伟大的发明不能好好运用，一定要毁掉？还有中间子弹会转弯太莫名其妙了。
相信自己的直觉，王者之路永远在你的脚下。只是这条路有许多岔口，退宿或前进有你来决定。
故事很励志 拍的一般 没有很好地刻画遭受到的歧视以及困境 不过入选NBA就改变了全家的命运 这点还是欣慰的
把控资源、制作话语权的Ryan Reynolds依然作为中生里（大概）心甘情愿躺平舒适区的唯一，继续炮制自己熟悉、顾不得别人喜欢与否的项目。很认同有些先期评价提到的电影与一些早期“寓教于乐”向的家庭类科幻电影的比照，与其说这是个真的要试着成为什么的科幻片，不如说是得以允许家长在周五夜大胆放手将平板/电视交给孩子、插入更多关于成长启示的睡前故事。依然很“心烦”Ryan近年来愈发密集的碎嘴子角色（其余演员齐齐加持也没用），但小朋友演出有惊喜。
不合格的片子，不差钱，却没有重点，一厢情愿认为大家就会关注偷渡者转正的日常繁琐小细节，其实，别人不那么在乎……
漫威平行宇宙发生的事吧，死侍/艾丽卡/绿巨人/卡莫拉
虽然不是Giannis粉丝 不喜欢他某些行为 但是这两年的确挺强 场上冲起来颇有点无人可挡的架势 也很努力 持续在进步 总之他对家人没话说 人生经历就是典型美国梦
时间论点好像太随意了而且没有悖论…就当爆米花电影看吧，顺便吐槽一下IGN评分，一个评游戏的评电影，好片评低分，烂片评高分，这部给了9分…跟着相反的来看估计就行了…
"what do you want to do?"
商业爆米花，没什么营养，合格无趣，小贱贱戏路越走越窄，这是要彻底定型了吧。
关于时空穿越的科幻故事，但比较几十年前的《回到未来》，从想象力到故事的流畅度、观赏性上，不知差了多少个量级，尽管其塞满了一些时髦政治正确的理念。现在的科幻电影，既稀缺，也挺小儿科的。
正如洛杉矶的凌晨四点会记住科比一般，
故事很励志但是拍的一般，运动上的戏份不是很足！
硬看了二十来分钟实在看不下去了，不如去做个核酸来得个痛快
其实讲的是面对父亲的离世，在不同年龄如何面对和治愈自己。
温哥华一日游…套路片，无惊无喜…小朋友不错，不少逗比台本讲得有模有样。
看完电影马上能理解为什么扬尼斯刚领到工资就打回家里，重情重义就是扬尼斯的家庭一直而来的教育方针，面对更有资源的球探，选择了曾经为他们卖命的菜鸟球探，这段剧情让我有点小感动。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
