还没上映的时候我就预测会烂到爆表,索尼不知道怎么想的,什么牛鬼蛇神都能开发成超级英雄,吸血鬼变超级英雄,你觉得受众人群会很多吗?
主角是一个腿脚有残疾的人,刚学会走路的当晚就直接从轮船跳到公海里。啥时候学的游泳?反派Milo的转变来的猝不及防,前几分钟还是生死之交的好哥们,转眼就莫名其妙的坏到骨子里。可能长了反派脸的家伙都这样吧。主角说好了也要自尽的,可是后来不知怎么的就忘了这回事了。咬别人都致命,咬女主角就能复活,还能传输超能力,这又是几个意思?动作场面约等于无,最后决战不是看不清,就是召唤一群蝙蝠就糊弄过去了。怪不得票房扑街。不过男主角都50多岁了,还保养得跟90后女主角一样嫩,加一星!
少爷真是好有意思一人儿!~…
特效还不错,故事好俗套…少爷为了这个片子也是很辛苦,概念真的好像吸血鬼…
《蝙蝠侠:变异博士》。中规中矩的漫改超英片,又一位化身博士型反英雄。总体质量与三虫同框齐平,没那些影评说得那么差。如今看索尔和洛基显然开了个兄弟相残的坏头,武林要以和为贵,不要搞窝里斗。
导演在拍什么?杰瑞德·莱托在演什么?真的好无聊。
让我想起游戏虐杀原形。
流沙式的特效与慢动作让人眼前一亮。暗黑博士的双面性是本剧最大的戏剧点。开篇之战对角色身份进行了一个交代,期待后期的多元融合。
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
看之前就听说是现象级烂片,看了之后觉得也不是特别烂,就是故事老套到有些无聊。
惊悚片让我看得很困,那真的是有一点失败的。
有一种液体,喝了会变强,不喝会狂躁,红的是最爱,蓝能做替代品,不过很不幸,喝了会变丑。喝多了不会成为暗夜博士,但是会成为快乐肥宅。4
1、计算机模拟成功就直接临床?那么大个船不带点灵长类多观察会儿?2、就算你是夜皮虎子🦇,没翅膀也不可能在地铁前面滑行啊喂。3、土豪哥你那么有钱你去买血啊,又不是稀缺资源,别人卖你买,各取所需帮助贫困户,保你恰的饱饱的。4、有一个镜头我还以为博士要“吸猫”(物理)
明明拍成b级片对于莫比亚斯就是纯粹的刚需,结果搞成这样一部彻头彻尾的PG-13,太蠢。
2星,和毒液2一样无聊老套,一点惊喜都没有,连特效都很差劲。毒液胜在节奏利索,人物都很喜感。索尼反派宇宙真的没啥前途了。
特效还不错,故事好俗套…少爷为了这个片子也是很辛苦,概念真的好像吸血鬼…
补标。严肃喜剧,所有设定都很装逼,看的好好笑。
太难看了,没有任何新意……浪费我人生两小时
真·蝙蝠侠。但是设定和故事都是几百年前的套路了,根本就是拍了个超级英雄式的吸血鬼起源故事。理解你是夜行动物,但夜戏那么多看了个寂寞。而且你不是会飞了吗,那为什么跟反派打的时候不飞?被摔得七荤八素,最后还得依靠召唤蝙蝠以多打少。地铁站莫比亚斯VS麦洛酷似黑豹VS金钱豹。
没有很差呀,为什么那么多打两星的,除了中间不知道为什么删了一段,剧情有点接不上,以及医生有点太幼稚,但是整个故事情节和画面都挺顺滑的,没有注意力疲惫想玩手机的时候,这已经很难得了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved