人在深圳未删减版小说全本 高清

评论:

• 俊初 9小时前 :

  套上这个无聊的复仇故事，奥斯卡的魅力可以说少了半分

• 卞光亮 8小时前 :

  老派的技法，正如老去的施拉德和他固执的布列松影像，影像成熟的让你会跟进，但是故事情节松散到我已经开始数我吃的葡萄有多少个籽以及这个葡萄籽放到枪里会不会打死人了。。。

• 堂安春 5小时前 :

  3.0。运用非布列松的表演方式和剪辑节奏，去表现布列松的电影内核，这是矛盾而无效的。除去鱼眼镜头带来的压迫感，整体极为散漫。

• 彭开霁 5小时前 :

  too concentrated，人物所处的环境是很凸现的，人在其中走总是想要去到哪里，然而没能卸下这股力，通道是紊乱的。

• 仁芮欣 5小时前 :

  背景故事線挺好的 夾雜了愛情線後 讓人一頭霧水

• 弥依晨 9小时前 :

  算和被算的人生，背后是“逃不出五指山”式的隐痛。

• 古俊爽 0小时前 :

  La rédemption d’une âme tourmentée.

• 旭欣 3小时前 :

  关于救赎的故事，赌场只是背景，预告片和正片是两部电影。

• 捷靖柔 0小时前 :

  7

• 勾明德 2小时前 :

  如果中间我没有因为疲惫而睡过去，我可能会更喜欢

• 斋弘新 0小时前 :

  扑克手的特写，广角长镜头的梦魇，迷茫的自我救赎，对布列松的招魂，施拉德的回光返照。

• 亥静涵 3小时前 :

  并没有那么差，但又的确很多时候并没有满足类型期待。

• 卫家深 4小时前 :

  看到监狱的部分有惊喜，但和算牌始终有点割裂，如果只讲虐囚会不会好一些？

• 卫昱岗 1小时前 :

  完全是因为男主来的……故事简单，明了，没有掩饰，却非常震撼人心。它讲述的是那么遥远的事情，但是男主的表演，让这个故事可信，

• 局凡双 1小时前 :

  85/100 整部電影以牌局和復仇兩條簡單的線索同時推進，不過施拉德對兩者都進行了大篇幅的留白處理，我們既不明晰牌局的規則，也不清楚復仇的細節，更不知道用白床單籠罩整個房間的意義，換言之，我們是這部電影的旁觀者，只能遠遠地觀望，並非直接參與者。施拉德有意地簡化了過程（牌局的部分幾乎是符號化的），只向我們展示前因與後果，這種布列松式的抽離設計貫徹全片，給人的感覺如同男主的撲克臉那般沈著冷靜。男主無疑是在牌桌上振臂高呼的美利堅先生光鮮外表的反面，他的過往代表了美國最不堪入目的陰暗面，但真正有權勢的階層是無需上桌的，是隱身的，就像背後支持的金主與全身而退的上校，手上沾血的永遠不會是他們，抱屈含冤的永遠只會是我們，因此這也是一部關於剝削與被剝削者之間博弈的電影。

• 卫采宇 2小时前 :

  “He can recognize the Transcendent,he can study those methods which brought him to that realization,but that actual ‘why’of that realization is a mystery.”

• 常诗文 6小时前 :

  7.5 施拉德赋予的独特气质，使其不同于其他美国电影。

• 功莺韵 6小时前 :

  男主很有型 片子虽沉闷 手法却是我喜欢的类型

• 屈安娜 8小时前 :

  这个赌王不太冷。赌王线和复仇线双线把控，都停在肾上腺素飙升的临界点，简而言之就是看起来不太爽。在平凡的故事线对比之下，人物多了很多细节描写，用布家具把所有家具包裹起来的癖好，结尾发现是反派教官的癖好；google地图看到的反派教官家门口照片，成为结尾处小跟班深入敌营的线索... 就连随时擦枪走火的情侣，也要眉来眼去到最后。

• 南宫博厚 7小时前 :

  2.5；看的时候就觉得是在pandemic期间用无人的赌场拍的，一查Wikipedia果然，用了六天就拍完了。Paul Schrader还是安心写剧本吧，好的影评人未必是好导演。