剧情介绍

  这部影片是1980年的老片,故事叙述一位小孩,在家中玩裸女拼图,而被母亲发现,进而教训了一顿,不料小男孩那起斧头,把母亲一刀劈死,N 年后,有一所大学发生连续的凶杀案,被害者都是女性,而且都被电钜钜成一块块的残肢,到底凶手是何人呢?

评论:

  • 栾兰泽 2小时前 :

    勉勉强强,还是有点失望,或许是我期待太高了

  • 诗茜 2小时前 :

    这才是结局

  • 问秋彤 3小时前 :

    一般——比如两条故事线好像有点刻意,比如特摄戏完全甚是无趣——但是,但是吊打TV

  • 考冰洁 0小时前 :

    果然多少岁都有中二潜质。

  • 腾鸿 8小时前 :

    非常的好看,跟tv一样都非常的好看,我不知道那帮人天天说不好看不好看,看这玩意儿不就图个乐么,那么认真干什么?

  • 浮杨柳 4小时前 :

    期待武居能在戴卡带来精彩吧

  • 牧清漪 9小时前 :

    你要说比tv好那确实,不过也只是0分到20分的程度罢

  • 花天翰 8小时前 :

    新生代剧场版的平均水平 都可看可不看的 特别之处在于特利迦在剧场版没新形态 邪特真的很帅 缺点就不说了 太多

  • 瑞语彤 2小时前 :

    「幻灭」可谓是一次非常扎实(毫无创新)的戏剧呈现,人物的姿态被华丽(做作)地倾泻出来,戏谑(自大)的语气被(生硬)安置在情景的各处,流畅而又惊诧(无趣 过誉)。卢西安沉醉于声色犬马的巴黎(趋近于零的说服力),却仍眷恋诗歌爱情的闪光(令人疲倦的矛盾与挣扎),作为最具代表性的理想主义自缢者形象与其它青年作家故事同样脆弱撕裂(老套),巴尔扎克原著的魅力在影片中熠熠生辉(除却文本,影像部分完全不值一提),足以带人们回到那个思想被党派之争碾碎的19世纪(现代性的延伸匮乏),多兰的第三视角旁白确实为之增光添彩不少(仅剩的亮点)。这个极具张力(无节制)的故事最终能够警示(说教)和启迪(造作)是:我们每个人心中都住着两个相互纠缠的灵魂,稍不留神就会被时代的迷雾所无情吞噬。——来自您熟悉的朋友吕邦普雷(夏东)

  • 莉初 4小时前 :

    男主角的毅力還是不錯的,雖然失去了靠山,他依然努力打拼,逐漸的居然還有了些名字,再次進入了巴黎的貴族圈。

  • 鹿心诺 8小时前 :

    打戏拉胯了点,但已经很好看了,如果不是我早就被剧透的话,观感应该会upupup,尤其是新队长当反派的伏笔没剧透是看不出来的,一小时十五分钟能塑造出人物的同时把故事讲好,为什么TV25集能搞成那副模样,令人蒙古。

  • 鹿香春 4小时前 :

    不管怎么说,爆杀TV是没问题的,就是超巨大化邪特是完全没有想到的,此外情报之前说最终是复合VS邪恶获胜,但现在看来那个情报是错误的,话说这个闪耀是一次性的吗?真的为戴卡封号了吗(笑

  • 祯梁 0小时前 :

    这部巴尔扎克写于两百年前的大部头,虽为当时法国定制的时代画像,貌似放在当下也非常适用。两名充满理想抱负的青年人,来到繁华巴黎走一遭后,灯红酒绿的金钱社会,尔虞我诈的文化界,很快把两人折磨的体无完肤,迷失自我。不可否认巴尔扎克的巨大文学贡献,但片中大段大段碎碎念的旁白令人非常不适,都不只是浓缩小说的问题。赢得2021凯撒7项大奖8项提名。6.8

  • 樊曼珠 5小时前 :

    你要说比tv好那确实,不过也只是0分到20分的程度罢

  • 第五傲安 7小时前 :

    遥辉真的不错。

  • 祁逸凡 5小时前 :

    《巴黎夢想家》改編自巴爾札克的小說,電影刻意而為的旁白多到讓人髮指,但整個十九世紀「巴黎網軍浮沉錄」的題材滿有意思。角色不斷在高雅與庸俗、理想與現實、天真與算計之間來回翻轉辨證,美麗事物令人沉迷,但美並不如你所見所想,美需要標價。電影嘲諷評論市場的虛無,故事裡沒有閱聽者的空間。

  • 禾阳煦 3小时前 :

    最后,我已经把新生代剧场版都看完了,什么时候把泽宝的剧场版吐出来,搞快点!

  • 靖德运 1小时前 :

    从与本篇的摆烂竞赛中跳出来看,仍然看不到什么闪光点。嫌寿命太长的可以看看。

  • 露寒 8小时前 :

    邪特真挺帅的,演员们的颜艺也是不错…

  • 锦锦 7小时前 :

    遥辉有点丢人()

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved