马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演：MV导演，他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调，全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞，优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品，平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
1 Mathew Goode是坏老大。2 整个片只有几个男主角的颜看得下去，有一段赤身肉搏可以当Sean Cody的interracial看了。3 片尾曲Measure of a Man非常好听，演唱者FKA Twigs。但是有两个版本，本片用的是(Cinematic)版，别选错了。
译名是门学问，一听名字就知道谁演的片，比如，XX陷落，XX营救，极速XX，XX总动员
我还是get不到黄人为什么要替毛爹破防www 马修风格也没变还是胡说八道黑遍所有，可能黑美黑德的时候被当作理所当然了叭
马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演：MV导演，他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调，全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞，优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品，平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
2.5死亡大乱斗，女主光环，人性厮杀。晋西北都乱成一锅粥了🤣
我从来没觉得第一部有多好看，所以对这一部也谈不上失望。但缺点是很明显的：所有的反转都不讨喜，或者说所有的反套路设置的都很低级。妻子的死，儿子的死，俄国神父的死，反派boss故弄玄虚之后竟是那么弱的设定，所有的转折都不在点上。黑色幽默也不好笑。是合格的爆米花商业大片，比国产那些乱七八糟的玩意值得看，但也不至于用好看来形容。
这电影明显不是为了让我们看枪战场面而自嗨。紧凑的情节，讲究的画面（昏暗中的质感-考验投影仪和电视素质），最主要的是导演独树一帜的作品风格。从片首女警耍枪的镜头，就能感受到不一样。是我的菜。
又是一部小场景而靠剧情取胜的电影，在一个边陲小镇的警察局，进来的几个都是凶悍的猛人，看谁活到最后。剧情的设定本是不错，但是过程总是欠了点火候，沸点不到，不然评分应该更高。
女警，彪悍派！人物个性鲜明，但故事张力一般。20211119；
很不错的故事啊，气球杀手是亮点，而杰拉德最后的出场一点也不意外。
属实过于难看了，网盘也不用见了，看彩蛋还有续集真的承受不来
玩弄历史，肆意意淫。大国政治演绎得如同过家家般儿戏，想要从历史中挖掘出一道清晰脉络追溯源头 虽令人期待，但最终的成果却只惹人发笑。PS：最后只想说，大国政治中，刺杀这种手段真的太愚蠢了
这部片和十几年前的电影《血溅13号警署》剧情类似，好莱坞编剧们也陷落了，竟然开始抄作业！
想起来《守法公民》里也有这么个活宝，也是跟陷落哥一间那位，临死还跟陷落哥吃了顿好的，吃完就被捅脖子了。
太难看了，还这么长，整个电影的节奏太奇怪，情节转折都非常生硬，开头结尾和中间完全是两部片。动作戏也毫无亮点，曾经的烟花爆头爽片感哪里去了？当然Matthew Goode出场的第一个镜头我就知道了……
中间的战斗还是有些意思的，不过后边的剧情有点混乱，泰迪的人物没有立起来，还不如那个变态杀手形象，泰迪的整个形象就很奇怪，感觉一般般吧
就说，一个有原则的杀手为啥被突突了跟没事一样？
一些场景还是很紧张惊悚的。但作为一个持枪国家，这部电影里面的每一个着制服的美国警察，都毫无安全意识。女警把手枪指着犯人的头、陌生人坐在警局的位置里在问你是谁、看到遍地弹壳还不想着持枪戒备。男二也是非要到烟雾弥漫的浴室追击职业杀手而不是选择视线好的区域，女警打了肾上腺素能跑能跳就是不愿意去拿个重火力带把手枪坐着等，而且女警也太多问题了到最后还在问男一包里有什么。真的是看的我直跳脚，前面铺垫一大堆的内幕也不了了之。
8.0/10 分。2022.02.20，初看，蓝光。恶搞了整个一战历史。黑了好多国家和政治人物，呵呵。可能这就是豆瓣低分的缘故吧，才5.4，IMDb上还好歹有6.5了。我开始看到这个5.4分，还以为电影本身不行了。原来是政治原因。。。我觉得娱乐性十足，挺不错的。至于政治和历史，在和谐社会，这个重要吗？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
