啊桑 高清

评论:

• 厍睿博 9小时前 :

  给纽约theatre and theatre junkies的一封情书。central park delacorte theatre, ny theatre workshop，playwrights horizons...全都是戏剧生活里忘不掉的回忆。正值Sondheim老爷子忌日，theatre legends们出来唱Sunday一段，看得直掉眼泪-对我来说，全剧唯一精华。之前workshop出现的作曲家和作家，也都是真实的theatre创作者们。对Jon本人的剧没什么感觉（音乐实在不感冒），这一部TTB也稍显幼稚粗浅。可是贵在真情。Andrew演的Angels in America可作为90年代AIDS事件的补充拓展，那剧是真有深度和灵魂。。

• 劳玄清 4小时前 :

  这几段其实就没必要总集了吧……从另一方面也说明了第一季着实没什么东西。

• 友英媛 2小时前 :

  错过，放弃，丢失，他像是Rent里所有角色的和，一无所获却也应有尽有。

• 彩碧 0小时前 :

  @@@（2020-12-20）鬼滅の刃 柱合会議·蝶屋敷編（鬼灭之刃 柱众会议·蝶屋敷篇）

• 弘信 3小时前 :

  可能因为期待过高吧 但除了agent的那段话有被感动到其它的感觉就只是还好 故事线略微混乱了 歌舞也不算很突出

• 凯谷 3小时前 :

  歌舞片不会死。

• 伟平莹 9小时前 :

  激动的无以复加！这是种狂热的能量！也许也是因为这种能量，摧毁了他除了音乐之外的所有东西…

• 妫天宇 7小时前 :

  3.5。後半段真正意義上擺脫了音樂劇形式的束縛，開始了真正的影視化改編。但此處的「真正」也僅指分鏡層面，畢竟對彼時政治氛圍和社會環境的描摹極為不足，導致本就不多的現實感「折上加折」。雖然以創作者個體視角切入本身並無問題，只是在現在這個年代用小切口談《吉屋出租》，多少有些浪費題材了。

• 务聪睿 3小时前 :

  但同时又是“不好看”的，也许舞蹈设计太简单了，连着摄影、剪辑、灯光、布景……原本九十年代的纽约应该更加五光十色的啊！（毕竟LMM是舞台剧出身，这算是先天不足吧）

• 卫云波 6小时前 :

  太太太纽约了！太太太太好哭了！到现在纽约也是，扔个bagel能砸到仨儿一边端盘子打工一边追求梦想的年轻艺术家们。对应最后Jon的结局，tick，tick可能就是血管瘤的警告

• 万云淡 7小时前 :

  虽然不像la la land那么全面 但是故事好很多

• 吉俊茂 2小时前 :

  贯穿全片的悬念是片中不断穿插着充斥主角内心独白的演出，究竟是一场未来实际的公演，还是主角临终前的dejavu。倒头来还是不禁回头感慨《爵士春秋》的伟大。另外加菲赶ddl焦头烂额的样子我本人了

• 光奇思 1小时前 :

  809｜这个我也看过了，可是我的标记又不见了。草。

• 冬林 4小时前 :

  十足的艺术，已打动不了人心——我们在《库布里克谈库布里克》时就曾指出：二十世纪所有形式的艺术的某种失败就是对完全原创的痴迷。创作上的准确即艺术上的失误——呈现失误，艺术。呈现准确，套路。呈现套路，魔术。照「艺术家」木心的话说，舞蹈、体操、武术，呈显出来的肢体之美是有意的，劳动、工作、休憩中人体构成的美是无心的，特别美，富诗意——显然，音乐剧电影《倒数时刻》试图通过电影媒介呈现「音乐剧创作人」拉森激荡又短促的生命轨迹。事实上，他严重依赖舞台和言语创作的音乐剧是失败的，而最终胜利的是他一遍遍的行动。影片令人感动之处也是艺术家与艺术舞台上的缪斯分手、年轻人与生活里的伙伴告别这些极富诗意的无心、无奈之美，是一个人、一群人「Over and over and over」劳动、工作、休憩中人体构成的美。

• 嬴奇文 0小时前 :

  是我的错觉么，这不就是TV版播过的内容么？？？

• 卫彩宇 7小时前 :

  再走一步，再走两步。没有一刻可以浪费

• 字春翠 8小时前 :

  处处布满rent的痕迹……本人像一块被泡发的海绵频频流泪

• 帆云 0小时前 :

  老生常谈冲奥片 可以看出背后所有人对音乐剧的热爱

• 咸德本 1小时前 :

  但同时又是“不好看”的，也许舞蹈设计太简单了，连着摄影、剪辑、灯光、布景……原本九十年代的纽约应该更加五光十色的啊！（毕竟LMM是舞台剧出身，这算是先天不足吧）

• 党俊德 3小时前 :

  音乐剧人致敬音乐剧人，本片也改编自拉森的音乐剧自传。节奏和情绪演绎（真人与音乐段落跳接）很有趣，可惜没在大屏幕看，但感觉看现场最合适。印象最深是和女友争吵那场戏。