后续哭点也无动于衷。。。
如果说笑点制造的差强人意,那泪点真是让人大失所望,根本氛围就没烘托到位,就开始强行煽情,最后导致只有演员自己被自己感动哭了,观众内心毫无波动;可能是前期宣发太到位导致期待值有些高了;不过除了谐音梗以外,有些笑点还是挺大胆的,比如如何“说服”民众信服组织,确实还是笑的比较过瘾的,后半段逐渐拉垮了……
超出期待。
比预想要好,开心麻花还是比国内大部分(以陈思诚为首的)导演更会做喜剧,虽然笑点说不上有多高级,但至少不那么低级趣味。可惜的是最后的煽情有点太过头了,其实完结在飞向月球的部分就好,非要加一连串的彩蛋,未免显得不知节制。这也是咱国导演的通病了,非得塞到即将撑破才觉得够味。其实没这个必要,请相信观众的想象力吧。
感觉还没贺岁档的杀手好看。。。
5.8吧,实在想给及格,我觉得“中间”这个属性发挥的淋漓尽致,前半段好笑的部分也不特别好笑,对我来说甚至都不如重看《如果爱》里面青海那个笑话好笑,后半段就也不科幻的极致,面对宇宙的伟大,人类原来一个一个人就对抗宇宙,上一个这么干的叫钢铁侠,最后那个举核弹姿势也是复联1里最后的镜头,片子比较戳中我的地方是我本人对于死亡的恐惧带来的,当一个人社会关系全面消失,这个世界上没有你认识的人,你还有没有活着的必要,但我又对死亡特别恐惧,所以到底死不死,当然片子没有讨论这个问题……最后冲着沈腾的表演和片头片尾的动画(说实话片头有点像小黄人)给接近及格吧。
就还行吧,笑点全靠口嗨和烂梗,我累了。漆罐克服重力直触月球表面我能说一年。最重要的一点是,为什么要阻止小行星毁灭地球!为什么!!!
配乐做得很有水准,结合画面看起来还是很给人沉浸感
一部整体偏无聊的爆米花电影,开心麻花逐渐做大做强之后,剧作立意和世界观水平上升了(其实就是有钱买ip了),但文本却一部不如一部,双线叙事无论从剧情和节奏上都配合得不够好,非现实浪漫主义+软科幻就仅仅是充当搞笑背景板,所有群像人物的设定都是虚的,尤其是关乎人民群众的每一条支线,基本都是为了给后续模式化的煽情做套路服务。笑点布局密集度不高且大多白痴化,逐渐将曾经开心麻花在喜剧市场凭借独特的“小品电影”一举与其他喜剧类电影拉开的分界线减淡了。电影市场的低迷化让各位电影人和影评博主猪油蒙了心,大力吹捧带来的直接结果就是失望程度很高,我的建议是不如再看一遍《夏洛特烦恼》。
顺顺说,这怎么就是喜剧呢?我在想,加个袋鼠,就算喜剧了?说实话,不太好看,太假了。#20220730
笑点很开心麻花了,有些笑点确实尬,就是开心麻花那种尬,但大部分还行,重点是我好爱沈马这次的be美学!爆哭😭
这部片子是今年看到目前唯一能让我从头看到尾,而不玩手机的影片了。剧本卡点精彩,思路别出心裁,演员演得也好,最后的撞击彗星被很多人诟病,有人觉得主角死亡不够喜剧,因而不如夏洛特烦恼。拜托,这都2022了,喜剧的审美能不能别停留在幼稚的大团圆上?如果只是卡在成功回地球,不觉得有点俗吗?含着泪带着些缺憾的微笑,更让人感动。至于嫌弃强行正能量而言过其实,我就想说,月盾计划从开始就不完善,片子铺垫到位了。独孤月的选择也合情合理,换做看电影的你那时也会如此做吧!中国的思想内涵和西方的完全不同,人生的价值观往往会让大家选择牺牲小我成就大我,翻翻历史书,多少故事都和独孤月类似,正是这些殉道者,才让中华民族长存于世吧。
彩蛋很多,值得一挖
坏消息是:本片不是硬科幻也不是软科幻,只是一部有科幻元素的喜剧。整体剧情效仿了《火星救援》(2015),也借鉴《世界末日》(1998)《月球》(2009)等诸多经典科幻片的设定,甚至包括动物同伴,可以说原创不足,改编有余。好消息是:不过国外倒是鲜见有这种又笑又闹还煽情且男女主都不算很好看的大杂烩路子的院线片。
我觉得比流浪地球好看,毕竟有硬科幻的原作基础和开心麻花的喜剧元素加持,国内走到这样的创作表现还是值得欣喜的。顶流金刚鼠要火啊,但它的宇航服和头盔是怎么做出来的?要为影片的小细节点赞:全球最小的歌词字幕和彩蛋倒计时进度条!
特效配乐表演,所有配置都好过剧本本身。建议开心麻花看两期快乐再出发,学学怎么写笑点,老梗太多了真没有很爆笑
没有什么记得住剧情,爱情戏,人与动物的友情戏,中规中矩,没有太引起共鸣。
当一部电影用角色时长作为营销卖点的时候,请擦亮眼睛。
很难受,因为之前非常喜欢《夏洛特烦恼》,也不知道是不是时间久了我脑内自动美化,得去重温一遍。但这一部我好失望。夸张的演技,令人抗拒的人物形象,名字叫《独行月球》,也没有真的“独行”,想拍摄个人英雄主义的影片,却又摆脱不了集体英雄主义的背景。
是我病情加重了还是腾哥不行了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved