陈川平 高清

评论:

• 丹半蕾 5小时前 :

  即使是喜劇，用理想化消解了眾多矛盾，我還是看得很焦慮。

• 历水冬 0小时前 :

  没想象的好，预告以为是电视剧，观感也很像电视剧。公租房总觉得没有那么好，你并不知道一起住的都是些什么人，毕竟楼上楼下关系已经跟难处了。

• 弘向山 8小时前 :

  能把一个如此沉重的话题拍的如此欢乐，也算牛，结局看起来像日本养老广告，也不是像根本就是。

• 己怡宁 6小时前 :

  前面看的太折磨了，但是这是很多女人成家到中年后的现实，电影最后是合家欢，但是现实不会

• 山晓灵 5小时前 :

  没想到一部看似沉重题材的片子拍得那么轻松，笑点十足，特别是调侃天海祐希进不了宝冢那段还有冒充别人父亲那段，也没想到看似轻松当中却反映了很多现实问题，影片的结尾也为解决养老问题提出了一种可能性。天海祐希演技太可了。

• 剑代蓝 9小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 展清润 7小时前 :

  对谁来说都是很棒的结局！所以啊，还是要有房子的，不然怎么养老或者变现

• 平修齐 5小时前 :

  哈哈哈哈简单快乐温情的节奏弱化养老这个现实问题

• 万谷兰 5小时前 :

  本来只是因为天海佑希才看的这部电影，现在却对购物、金钱、死亡有了更多认识。还是要减少拥有的实物，减少因为心情而造成的大量购买，减少给亲人带来的麻烦，留下自己真正喜欢的。

• 卫华 8小时前 :

  一个个需要用钱的困难扑面而来，同时又面临双职工下岗，所剩的存款也逐渐窘迫，总体确实带点喜剧的色彩，完全不压抑。

• 初然 5小时前 :

  前半部分：各种突发事件让本来不富裕的家庭雪上加霜。后半部分：温情欢乐家庭喜剧。

• 喻千秋 0小时前 :

  童话片。把沉重的话题拍的太轻浮和想当然了，现实是大部分人以后可能真没有养老的资金。天海祐希毫无生活气息，不适合生活化角色。

• 南宫含云 9小时前 :

  本来以为会做点什么...想不到居然...摆烂到底。(经济建设为中心的打工人沦为被压榨对象)最后老了租房笑着过完一生。这样长久下去，怎么可能会有活力欲望?

• 愈令暎 4小时前 :

  现实的养老显然比影片中更为残酷，但是角色太可爱了；许多人与人之间的摩擦也没有呈现出来，合租也就变成了非常好的选择

• 巫晨璐 6小时前 :

  人到中年，危机重重，但所有的困难都被有如神助巧妙地化解了，对于严峻的养老问题，都只是点到为止，隔靴搔痒，轻松+愉快的养老小品。共享住房可能也是大趋势，但把房子卖了去跟别人合租，真的不是脑子进水?

• 卫春琪 3小时前 :

  天海佑希演这样的为钱发愁的中年妇女还是不够有说服力 但日本已经到了要为没钱养老的中年人宽心的程度了吗 也真的有够贴心的

• 振腾 7小时前 :

  刚开始看没多久就诧异：天海佑希跟松重丰都能演一对了吗？！结果一查年龄，好吧，两人也就差4岁而已……但是女王这哪里像是50过半的人啊！而且即便是演这种家庭主妇的角色，也是信手拈来，太棒了。回到电影，其实还挺好玩的，全程也基本都在咯咯傻笑，但多少也对一些情节稍有不满。比如为啥只有女主人才着急啊，连个包都不舍得给自己买，男主人还有孩子们至少前半程完全没有要让人省心的样子。实在是太窒息了，这种生活焦虑以及对女性的束缚大概只有东亚人才能懂吧！编导可能自己也解决不了，所以最终还是把焦点转移到了所谓“婆媳关系”以及“分享租房”这样的社会议题上，倒也不是不行，但毕竟那个压力还是在的啊，太美化了现实了吧。看完除了更恐婚恐育，好像也没有别的办法。

• 养静慧 7小时前 :

  本来是想看五郎的，结果发现这是一部女性解放片，五郎其实只是个配角。

• 庾天晴 2小时前 :

  有大病！怎么可能接受老了去过群租的生活？还特意去了解日本share house，嗯这梦真香。

• 孔惜珊 1小时前 :

  整个看下来故事流畅不错，不过想表达的东西可以说是完全没有传达出来。。。养老是个严肃的事，发生在她家的事没有以小见大到cover住这个大主题。