2016水逆 高清

评论:

• 彩鹤 7小时前 :

  5.6怎么拍的，这居然和我想的一毛一样，氛围感不错，但还是烂俗恐怖片。

• 倪代丝 4小时前 :

  氛围营造和摄影不错，就是剧本太弱了，女主最后凭借一己之力杀死怪物不太信服，节奏又很慢，最后的反转预示有下一集？

• 卫娅娜 0小时前 :

  节奏缓慢，高潮垮掉，结局女人一人干翻怪物让人无语=_=

• 乐茹云 4小时前 :

  影像质感和视听都很对个人胃口，故事也很不错让人想到妈妈、异形2。可惜在戏剧层面缺乏悬疑和情感张力，各种意义上都有点可惜

• 区绮烟 3小时前 :

  结局草率，女主光环照着那就得所向披靡，就这么简单

• 念烨霖 4小时前 :

  鋪墊特別好，將恐怖感慢慢滲入骨髓，氛圍搞得神秘陰冷，可惜還是逃不掉高開低走，女主的神勇和怪獸的戰力太草率，路人被秒主角永遠有光環。

• 妮琬 6小时前 :

  首先前期的氛围塑造以及场景拍摄还是很不错的，配合着电影院的音效确实能很快把人带入恐怖氛围。但是！后面演的都是些什么东西，前期本土人的传说，卢卡斯压抑的画，老师儿时家庭的扭曲这些超长铺垫就引出个两三棍就能捅死的怪物？甚至有些情节设置的莫名其妙，就是那种你把它去掉也不会影响剧情的情节（还省了时间）。说实在的，卢卡斯的画都比最后的怪物恐怖。本来能很明显很容易说清楚的东西非要硬拉个三分之二的电影时长。怪物的恐怖也全靠影院突然的音效来吓人。找怪物时那么大动静想不到报警而是一个接一个的单独行动，能把警察一角顶死的怪物被老师两三棍打死，知道弟弟没办法恢复还要硬给卢卡斯塞个片段说他们只是病了（卢卡斯前期被塑造的很精的好吧，他能不知道？所以塞这段意义何在？）女老师经典的两三句话劝说，卢卡斯：好吧，你动手吧？？

• 尹子真 8小时前 :

  五分吧，就是那种藏着掖着不让你看怪物，试图遮遮掩掩为了体现怪物有多可怕，任何人碰见都要死。偏偏被没有任何经验的女主和小孩一次杀死。

• 凌格 7小时前 :

  美国电影从来不拍的这么肤浅，所以这是隐喻，可惜我没看懂

• 扈飞丹 6小时前 :

  前半段铺垫让人难熬中期待，从警察在小屋发现尸体就开始莫名其妙了，女主弑父算是高潮了 从她对手无缚鸡之力的鹿魔挥动棍子开始，之前还是分钟秒杀各个男性的反派，到女主这里就萎了，导演牛逼！

• 俊槐 1小时前 :

  最精彩的部分都在预告里了，剧情相当的弱，就是了两贩毒的其中一人在矿洞里被远古的邪灵附身，然后开始吃人，而且这玩意原宿主死后就会进入另一个人的身体里。除此以外其他的角色都没有存在的意义，难道就想展现一下怪物也会虎毒不食子？一般恐怖片都有些核心价值，比如不要去危险的地方啊，不要做坏事啊，或者反应人性，或表现人力无法对抗的未知啊。这片难道就想告诉我们，人不要吃人，不然就会变成喜欢吃人的怪物？？？？？

• 乾盈秀 3小时前 :

  氛围营造和摄影不错，就是剧本太弱了，女主最后凭借一己之力杀死怪物不太信服，节奏又很慢，最后的反转预示有下一集？

• 崇寄春 8小时前 :

  只有怪物设定有点意思......其他太降智了

• 僪德厚 8小时前 :

  还行，故事本身没什么大问题，但叙事比较平淡，对恐怖氛围的渲染总是差一口气，悬疑部分几乎没有，女主父亲家暴的这条支线略显多余。6.5分吧

• 九水风 6小时前 :

  整部电影的结尾，故事戛然而止，但是我更多的还是对整个电影主题的疑问。如果它想讲摆脱变态的父爱，那么神话传说的引入就不是那么恰当，前后的铺垫也不太完整；如果只是想讲一个恐怖故事，那么儿童虐待的问题就显得有些多余。不过值得一提的是，整部电影对于环境的渲染是相当不错的，无论是大雾的晚上、幽静的林中小路、漆黑一片的矿道，还是结尾辽阔的湖边，都很好地衬托了电影的氛围。

• 成鹤轩 8小时前 :

  今年的恐怖片都是雷声大雨点小，又一部失望之作…

• 尤代双 1小时前 :

  有点无聊了 就几个镜头jump scare还可以

• 卓晓桐 6小时前 :

  很好，就是怪物的戏份比较少，希望有第二部，铺垫有点多

• 似美丽 2小时前 :

  虽然靠着陀螺卖了一大波营销，本质还是一部奈飞的电视电影。极小的关注点，也没有什么节外生枝。仅凭一个最基本的怪兽吃人的逻辑就拍完了整部电影。。。多给的一星给俄勒冈的风景。

• 京半槐 1小时前 :

  emmm…导演应该感谢他的摄影师，起码把氛围渲染出来了，制作成本一定很低。