设定新颖，画面色彩极其舒适，首尾呼应，彩蛋多且有趣。非主角的角色（家人，朋友，老师）性格刻画过少，且人物行动逻辑、故事情节和人物性格转换生硬。故事探讨的在新一轮科技革命和产业革命带来的变化下，社交和友谊的本质是什么，显然电影给出的答卷并不那么让人满意，但丝毫不影响这部电影整体的观感依旧非常舒适。
抛一个时髦的议题，造一个新颖的机器人，讲述一个老掉牙的治愈、友爱、真诚故事，或许还能骗到小孩子，但已经骗不到大人了。机器人当属瓦力，或是钢铁巨人。
这世上哪有什么完美代码能写出你生命的光，在那黑夜里陪着你的其实是那些一直爱着你的朋友呀，友情是双向的，要学会成为彼此的光。
目前7.6分实至名归，创意可以，有点地方不够细致和升华。
故事簡單，結局溫馨，能體會到家人和朋友的意義。
对科技公司的形象设计也是有问题，盯着库克喷干什么，人家是苹果公司的呀，扎克伯格才是社交软件的巨头啊。
只能打个勉强及格的分数 一个黑镜体量的故事如何发展成一部长片 福斯动画还有挺长的路要走 影片把主题“狠狠地”放在友谊上大做文章 但直到影片最后是迎来新的线下交友模式 还是人机互动成为新的友谊可能 编导还是模棱两可 看来都过载当机了 依靠动物打出一片江山的福斯动画 在卖萌方面自不用担心 但本片无论导演还是编剧 比起迪士尼、梦工厂还有差距 更不用说皮克斯了 一些情绪该推上去的地方推不上去 而科技部分又不够化繁为简 关于友谊的认识和讨论更偏向子供向的幼教 对于网暴、虚拟社交的辩证性表现止于儿童片范畴 82年让孩子逃进森林 是因为ET能飞 可21年再逃进森林 真的需要些更好的点子让孩子再“走”出来 看来今年的动画电影哑火的蛮严重
7.5分，中规中矩，适合家长和孩子一起看。
7.5
正好刚被“朋友”演了看了这个电影哈哈哈哈，特别讽刺。人与人之间的真诚呢，不如机器人。
这片对社恐来说绝对算恐怖片……谁要买个机器人来强迫自己交友啊，各种公开处刑简直社死了……
元宇宙广告片？反广告片? 最后Ron没留下来没想明白 一行git的事啊 32小时CEO就是Tim Cook笑死
除了很多似曾相识的世界设定、套路的故事发展和单薄的人物设定，故事对AI、编程和人际关系的理解和表现令人不适，越看下去越觉得全是“塑料”、全是工具，塑料亲情、塑料友情，工具公司、工具森林，天马行空的设计之中，没有能让人信服或带入的落脚点，始终悬浮着讲完了故事，结局给出的“解决”令人困惑，没有留下值得回味的东西。2.5//第一个设计感过强的煽情背景，就是全校学生都有唯独主角没有，看到最后也没有理解这是为什么（影片给的理由很假
落入俗套，又毫无娱乐性。P.S. 苹果：你直接报我身份证号得了。
小朋友人人一个泡泡机，就是手机变成玩具蛋，男主不善交朋友，得到的是一个有问题的泡泡机。没有新意。但是手机变成一个万能机器人的设想应该会实现，我早就说过了。
全片最暖心的镜头是床下的亮光，但片尾让小白消失的设定让我心情不适( ͡°ᴥ ͡° ʋ)没有煽情到我，还让我很气(-᷅_-᷄)
这部电影非常像皮克斯的作品
每个家庭不富裕的男生应该都体会过其他小朋友有游戏机而自己没有的窘境，所以前半部分还挺有代入感呢。后半部分感觉都能大概猜到剧情，有点像..大白(●—●)？
好拧巴的故事……前面以为是AI觉醒，结果AI还是工具……那最后最后的结局不应该是AI消失吗
越來越愛邊緣人的故事：everyone has an unique story to tell, and all we need is love
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
