2022年2月,俄烏之間數個月不斷累積的緊張氛圍,在俄羅斯發動入侵烏克蘭的行動後,正式上升至全面戰爭。以喜劇演員身份於2019年選上總統的澤倫斯基,也因為堅守在國內,甚至到前線探訪軍隊,以及後來在國際媒體上的活躍表現,獲得烏克蘭國內的高度支持,也令世界對他的觀感逐漸轉變。但是,他真的是我們在新聞上所看到的樣子嗎?
在了解俄烏戰爭前,我們先來認識這位喜劇總統的誕生過程:他究竟是如何從一位家喻戶曉的喜劇演員,打敗對手、前總統波羅申科?身為非典型政治人物的澤倫斯基,為烏克蘭政壇帶來哪些改變?選上總統後,真的有兌現他的肅貪承諾嗎?在戰爭前後,他的政治生涯又有哪些爭議?
场景,服装,音乐都超一流。 经典之所以是经典,在于其永不过时。或者说时代再如何进步,有些东西是不会变的。 因此看到了太多了可以折射的影子。
毕竟是名著,人物、剧情、场面都要丰满许多。
这情节和红与黑的于连好像啊。看来天才穷小子到大城市寻梦幻灭的故事真是亘古不变呀。
昨日可悔否,懵懵离魂身何方。
影片投资超1870万欧元,这女角也太水了吧。。。
男主画上烟熏妆那个镜头我真的一个爆笑,导演感觉没有太多想象力,电影本身中规中矩,旁白过多甚至有偷懒的嫌疑,无奈巴尔扎克的故事太过扎实,两个半小时丝毫不觉冗长。有机会补个原著。
巴黎的新闻业√美则美矣,太过于冗长,沉浸感不够!
改编自同名的著名长篇小说,十分值得一看。四星。
精致、深刻,巴尔扎克对媒体和人性的洞察与揭示至今仍未过时。
唏嘘不已,确实幻灭,巴尔扎克的原著应该非常扎实
7.5吧,很多情节放在如今也毫不违和,不愧是巴尔扎克。时长原因,虽然有趣但还是看到疲倦。
对文学创作图景的复原与时代勾勒- -关于时至今日也足够津津乐道的假新闻与小报文化,也细数出版的困难和挣扎,更囊括新兴的技术与追逐;这些部分耳目一新,也同样被丰富地填满在角色的这些经历之中(更加增添了想买译文那套插图珍藏本原著的想法!)。但这之外的情感戏,旁白的闪现都显得散漫;得承认是因为大家的颜,才把感到吃力的部分迈了过去
『Je pense à ceux qui doivent en eux trouver quelque chose après le désenchantement.』
“在野心勃勃的世界里,吕西安算什么呢?一个为了追逐享乐的孩子,为这些输掉了一切,飞蛾扑火一般,做了环境的奴隶”。小说原著体量太大了,两个小时还是很匆忙,解说太多了,没有靠镜头把吕西安一步步走入良知泯灭的过程刻画的很好,在邪恶自成一体疯狂狂奔的时代,可惜他没有作恶的绝决到底的能力,也没有坚持自己信仰的能力,最后骑墙难下。有一个镜头演得好好,当他得知书籍和新闻的销量全靠贵族和商人的御用文人以及见人咬人的流氓文人统治的时候,他疑惑不解地问了一句:“那文学呢?” 天真从那一刻之后就不复存在了,黑白颠倒,是是非非都不重要,重要的是钱,毕竟,在巴黎,连永恒的安眠都需要的是钱。19世纪的小说拍的过来都挺好看的。
种地打鸟憨农民,暗格藏架撑,高草丛潜行,猪圈夜宵加餐,传奇双枪反围剿林中对杀,悍匪易屠,冷枪难防,小子终会变老头……故事够老派,Tim Blake Nelson 够可爱
8.2
这部电影根据巴尔扎克小说改编,男主人翁是写诗的文人形象,可出了活力以外没有资历在社会上立足,对待人和事都没有靠谱的点,傲慢,狂妄。后期在自由派正营靠写讽刺文攻击保皇党为生,小有名气后,野心欲望吞噬了他想成为诗人的初衷。可他对保皇党还存有幻想,背叛自由派,投奔保皇党派,可这是上流社会的女人想整他想出的主意。这样两边都得罪光了,遭到致命的打击。这个形象真不喜欢。
许知远在2014年就把当时中国和18世纪的法国类比。都是新的传播媒介刚刚发明,信息爆炸。一边是印刷术,另一边是互联网。都是新媒体出现后鱼龙混杂,众生喧哗。但是巴尔扎克的出现后把文字拯救,把世间描绘。留下了《人间喜剧》。中国的巴尔扎克在哪里?
无论是遥远的复辟王朝还是当下的新世纪
好的故事,今时今日依然如是,可见其经典,人类进步真缓慢。男女主的表演差了些,其它完成中规中矩。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved