两三个场景,7/8个人,不断的进场出场来串联起每一个小单元,整个故事靠人物对话层层推进,对人物台词和表演都很考验,虽然故事很简单甚至有些老套,但表演给电影打下了坚实的基础
电影剧情如此不令人信服,但大家都给了很高的分,我确实不理解。
借托裁缝店独一的地点承载了五幕情节的安排,通过裁缝师的角度营建出揣测不停的强戏剧氛围。过程中导演多采用中、近景镜头来交代人物间的对话内容,并多多少少利用了环境(如两道拉门间隔出的三个空间)来强化人物间的互动。总体而言,体量不大,但完成度颇高。可惜在某些情节点上为了向观众交待线索而显得刻意为之,引致逻辑发生免疫反应般的抵抗。例如:在一个多事不安的夜晚,身为黑帮老大,自己儿子生死未卜,谁还关心其他对自己而言就是“茄哩啡”的人的遭遇,让时间/节奏停在那听他吐诉——关“我”屁事啊。还有,明明黑帮无一人真正信任裁缝师,却从头至尾无一人怀疑他半分,就因为他长得和蔼可亲么。
信任游戏,或者说不信任游戏,重点不在于说服,而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样,属于“看不见的人”,你不会怀疑他工于心计因为他无计可施,你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何,他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。
但这,不恰恰是问题吗。
略有bug不过整体不错,悬疑拉满,演技精湛
没啥特别大感觉,可能是对这个类型腻了,也可能是设计得不够出彩。
总体不错,但是仔细推敲有一点上帝的感觉,主角光环太强烈,以至于配角像程序式地按照希望的剧情去发展。当作黑色幽默片来看还行,不太符合黑帮片的预期。
好喜欢这种空间有限的全靠剧情不断反转的小成本戏。上次看到同类型的还是很多年前的《惊世狂花》。
预期过高,比第一部差太多,动作场面设计成这样毫无可看性,韩国犯罪片里属于不及格了,都结束了还没高潮,马东锡也变成流量
如果你不追求完美 就无法做出伟大的事情。。。
一般吧,就还是太没什么悬念了,更像个舞台剧
当然,此片立足于“一切都是主体的选择与行动”,“都是我计划好的”。
精彩绝伦!好久没看到这么硬派的话剧电影了。Mark Rylance这内敛的演技太适合扮猪吃老虎了。
③孙锡久饰演的反派没任何气势。回头看看第一部,尹启相三人组那才叫真正不要命的“狠”,那才是真正能让观众感到惧怕的犯罪头目;
I am not a tailor,I am a cutter.
说实话没有第一部好看,马可爱正常发挥,最重要的是让大众发现了孙锡久这个宝藏演员,打戏其实挺一般的,剧情依然非常套路,可能是因为韩影很久没出爽片了吧,要不然票房也不会这么高,不得不说韩影还是瘦死的骆驼比马大,相比打戏本人最吃韩式喜剧风
!看多了花样美男,还是觉得你这样的更过瘾!
故事太老旧了,全是在预料之中,没有什么新玩意。但是台词处理,视听技法,还是非常享受的。
前半段或许有点太容易猜到了,除了男主之外的其他角色智商也不太顶用
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved