剧情介绍

前特种兵接受了一个任务,为一名记者提供安全保护,然而她在采访一位独裁者时,在采访进行中爆发了一场军事政变,他们被迫逃入丛林中,必须在那里生存下来。

评论:

  • 壬英光 1小时前 :

    不如放下层层遮蔽的真相和难以达成的价值判断,先回到基本事实

  • 卫泓成 7小时前 :

    内部的矛盾被外部势力利用,又推动内部的不断割裂,真觉得乌克兰人应该自己好好想想。

  • 卫立现 4小时前 :

    就叨叨叨叨了一个半小时,童年美好回忆,由于年代和国情不一样,我很难带入get到。

  • 斛叶嘉 2小时前 :

    作为一部向乌克兰官方的反俄宣传亮剑的影片,电影《烈日阳光》集中展现了乌克兰顿巴斯营等所谓志愿者武装在东乌地区反恐时的各种暴行:平民区遭到炮击、普通平民被随意屠戮、儿童遭到屠杀……其立意自然是再明显不过,就是和乌克兰撕破脸了,就是用来直接怼乌克兰的同类型影片,这也符合俄罗斯拍摄此类型影片的一贯思路

  • 嘉高远 5小时前 :

    很有意思,就这么听着旁白絮絮叨叨地讲了一个半小时,仿佛自己也回到了60年代的美国。现在的美国文化要素有大半都产生在这个时期。

  • 凡呈 7小时前 :

    可笑的是因为某种「ZZ正确」的原因甚至没有人敢为这部影片翻译字幕

  • 卫浩哲 1小时前 :

    非常有趣,帮观众回顾了美国上世纪的太空时代,那个最美好的时代。

  • 伏闳丽 5小时前 :

    拍得还算不错,絮絮叨叨地带观众走入导演自己的少年时代。要说共鸣是难,却很容易代入自己的年少时光,陷入一些怀念之中。

  • 充欣然 2小时前 :

    虽然电影不是纪录片,但也试图间接感受一下那边的氛围。军队、民兵、雇佣兵、特种兵交错在一起,还要消化一下才行。。。

  • 学夏兰 3小时前 :

    这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题,且不论有没有所谓的“真相”,仅从电影角度而言,这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身,甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争,电影居然用暖色调来调色,调性上就显示出自相矛盾,看到中段可以确定这不是表达,编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面,让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激,直接暴露了影片为了达到预置目的,破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”,是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失,“看!他们杀妇女;看!他们杀孩子”,编导不断使用前一秒妇孺平静生活,后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾,开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度,后面更是到了“只要有女性,就会有炮弹”的黑色幽默。

  • 徐星汉 6小时前 :

    这部电影总体来说还不错吧,唯一缺点就是时间有点缺少,不太够看。

  • 候高兴 1小时前 :

    目标受众:1970年在得克萨斯州长大的白人。 画风有点像印刷版画,相对独特。童年回忆部分有些冗长,像是导演童年记忆简单的堆积。个人共鸣不多,画风也不是特别能接受,暂不推荐。

  • 彦玥 1小时前 :

    看看这些国家,再看看我们,珍惜和平,珍惜自由,把自己建设得更好

  • 忻白梅 1小时前 :

    挺平淡的画风,挺直述的故事结构,不算有趣,但却又止不住要看下去

  • 家家 3小时前 :

    说假的自己去找找这帮乌纳到底做了什么,有幸见过一段纪实。

  • 彭开霁 7小时前 :

    乌克兰新纳粹组织亚速营,在乌东地区犯下了反人类罪刑

  • 廖山菡 7小时前 :

    从剧情的角度来说其实说了一个很有想象力但是不太复杂的故事,但是故事背景真实而温馨,复原了一个活灵活现的幸福而又充满期待的年代。很巧合的是,主角的童年跟我家人的童年有很多相似的地方。虽然生活条件艰苦很多,但是这种充满希望建设美好家园的大环境是共通的。六十年代,真是个神奇的年代啊

  • 延弘阔 7小时前 :

    看不到新的爱在,只能看下这部将就一下,反正另一部剧上也能看到伊桑霍克。林克莱特的六十年代怀旧片,用这样专绘技术呈现出来观感上倒是蛮新奇的,代入感蛮强的。整体完成度挺高的就是真正的太空部分短了点,childhood部分跟Boyhood比还是差了点,但不影响我喜欢这部,私心给五星

  • 剧夜雪 0小时前 :

    看完以后不禁问自己,历史经纬和是非曲直到底是什么?

  • 友英媛 9小时前 :

    确实好像是围绕登月但只讲了一点点登月故事的登月

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved