湖南师大张倩琳是真的吗 高清

评论:

• 卫羽泓 7小时前 :

  男女都长的很难看，而且演技很生硬，剧情很冗长

• 仵绮波 2小时前 :

  我一个爱看台湾纯爱片几十年的人、被本片男女主颜值劝退、坚持了十分钟实在受不了！

• 将叶春 6小时前 :

  你们城市精英能不能对底层劳动人民少一点刻奇和想象。南澳人只是生活在岛上，不是远离现代文明还在钻木取火，岛上也有旅游业，服务员小妹也许没读过大学，但不见得社会经验也比你们城里人差，男女主不懂刷房卡这种剧情到底是用几几年的脑子写出来的。Anyway，刘浩存的角色也许正反映了大部分像韩寒这样男作者心目中对女人的最高赞美：纯洁无知连开房都不会却跟定你走南闯北，就是最美的。

• 戊蔓菁 7小时前 :

  把春晚大张伟和王勉的脱口秀送给这个电影吧。。。“啊，这。。。”

• 云慧妍 2小时前 :

  想说的太多了，但都没说好。沈腾和尹正太好笑了，刘昊然和刘浩存的演技缺一点儿。但实在太喜欢韩寒的调儿了，歌也好听，刘昊然还帅…

• 悉凝荷 6小时前 :

  没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

• 呈楠 2小时前 :

  一星給吉他社社長，一星給電影的歌曲

• 伟沈静 9小时前 :

  拍的挺清新自然，校园里的故事就是俗套的那几样，有回忆...

• 励振荣 6小时前 :

  确实有被打动到，是还蛮清新的感觉，女主角唱歌的时候真的蛮动听！原硕、方琦然的爱情线也不错！就是没想到饭团都是学长在寝室做的😂，很偶像剧哈哈哈哈（可以打7分的程度吧）

• 允笑容 1小时前 :

  很美好，但是也很没有年代感，你说是新片，十年前老片，二十年前老片，都不为过…也许，任何年代的初恋，感觉都是一样的吧

• 丑香露 4小时前 :

  吃货女孩误打误撞，吃了暖男学长一整年的早餐...除了青春里的青涩爱情，我们还能思考什么？这个来自网络世界的“日志故事”是纯私人的，几乎不可复刻，电影上映前后，故事的原型人物也结为夫妻，这就更让这部电影里的两个年轻人之间的互动像是某种青春爱情“奇观”，这个浪漫故事不真实，但挺可爱的。

• 吕鸿远 6小时前 :

  吃货女孩误打误撞，吃了暖男学长一整年的早餐...除了青春里的青涩爱情，我们还能思考什么？这个来自网络世界的“日志故事”是纯私人的，几乎不可复刻，电影上映前后，故事的原型人物也结为夫妻，这就更让这部电影里的两个年轻人之间的互动像是某种青春爱情“奇观”，这个浪漫故事不真实，但挺可爱的。

• 强良 8小时前 :

  整体云淡风轻，局部细节又很用心。十五年后的自己会成为什么样的人，，要从现在开始自信且自爱。

• 凭德曜 5小时前 :

  感觉在行和不太行中间，剧情很割裂，这次整了个故事属于是，不懂很多道理，也过不好这一生

• 尉春柔 6小时前 :

  1. 歌不错听

• 彭觅山 8小时前 :

  韩寒好像每部片子都在说同样的事，有点乏味了

• 卫丰 2小时前 :

  论情感蜻蜓点水，论叙事没头没尾，不知所谓，充其量是部新颖的宣传安全驾驶的教育片。怎么一个中年人对青春成长的理解还停留在新概念作文大赛的阶段？心疼我一百块的票钱。

• 嘉树 2小时前 :

  什么玩意乱七八糟 我为什么大年初一看这玩意儿 刘浩存那个茶味气泡音好难受啊听着 但是美眉好美 长得我很喜欢 反正是文艺的很怪 不适合院线春节档

• 旗彭湃 9小时前 :

  城市里楼与楼之间的风很大，大到听不见自己说话。全片都以一种苍凉的氛围在讲述，女主笑的有多美，结局就有多悲伤。万梓良那一句，年轻时闯荡四海，年纪大了四海为家，或许才是这部电影的核心。没有经历过生活的苦，才会以为生活都是甜的吧。

• 宦夏青 6小时前 :

  中规中矩，小甜剧，校花和黄毛那里我真的大暴汗.....其他都还好