疑问:杀人犯为啥要杀人呀?
小男孩被囚禁在地下室,用电话贯土勒死绑匪逃出生天
一部像恐怖密室逃脱游戏的电影,每一个“无声”的灵魂提供一个线索,而每一个线索在最后都恰好运用上,这种感觉如果是游戏我会觉得很舒服,但是放在电影里就有点刻意,太过“完美”了。
阿...这面具...进击的伊桑·霍克...
伊桑的骚气喇叭裤抢戏
前面还可以,我还以为发现了宝藏电影,到了后面无语,一句话,不是我想象的那么好!
好斯蒂芬金的电影,和《八四年夏天》一样迷人,复古潮制作的很逼真,几段故事线倒都没浪费,全为最后那一分钟的反杀
积极的意义,在于五个受害者接力,第六个终于完成反杀,虽然不合逻辑,但是恶人当受此报。
强设定➕弱节奏,让故事有点飘忽,还有看起来似乎没什么必要的亲子关系设定,以及结尾的各种突变,比如Fenn的战斗力,Grabber的心态,父亲的忏悔等等。
好看!演员厉害,剪辑好,节奏好,想法也很新颖。难得惊悚片差点让我看哭。当然逻辑和反派还是有点莫名其妙
6.5分
一半反杀爽片 不知道为什么评价那么高 伊桑霍克为什么接着戏?
小巧精致的作品 小演员的演技真棒。7.5/10.
非常不错,灵异+悬疑探案的结合挺有趣的,但是对于主角之外嗯受害者与犯罪者的人物刻画还稍有欠缺,但是全片的节奏在恐怖片中已经算非常好啦,追求刺激的话值得一看。
2022-106 孩童视角的恐怖故事,梦回童年的《鸡皮疙瘩》。最后robin的告白真是哭死人了,不过电影还可以更厚重更丰盈。
几次失败出逃与最终反杀的关联有点太勉强不够巧妙,为了这口醋有点不值得等中间一小时寡淡无味昏昏欲睡的饺子。想聊原生家庭的病态传承这个话题其实挺好的,但这条线聊的太过隐晦又流于表面,所有观点直接抛出结论不给出论证过程,想必对让世界变得更好也起不到太大力度的积极作用。这片子口碑还不错的原因想必是因为最后十分钟前的剧情已经把观众的期待拉到最低,最后忽然来一个绝地大反杀直戳观众爽点,又意外又痛快,几个小包袱又让前面的无聊貌似有了些许意义。冷静下来想想,小伎俩而已。
看了预告觉得不错,结果没想象那么好看,预告诈骗,前奏长,叙事慢,高潮短,对话多,有很多段无聊,不恐怖
原著小说作者Joe Hill,怪不得有点斯蒂芬金的味道。而且有点《怪奇物语》的感觉,男主妹妹像怪奇里的max
就是电影名字太直白了……
到最后才发现是伊桑霍克,惊了的那一瞬是全片唯一让我提神的时刻,所以帅哥迟暮的结局是喜剧片和恐怖片里的反派?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved