故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
看的第一部印尼电影，语音有些不适应。 故事有点扯，拍到喷药抢走老司机就该结束了。
狗血剧情，混乱的上一代关系造就了敏感没有安全感的下一代。。。看着再和和美美的两个人，也会有两个人的问题，坦诚，信任永远是情侣间必须要迈过的一道坎，不论什么原因出于什么好心，隐瞒，欺骗只会产生更深的误会，更大的隔阂。。
这sb男只能当炮友，这么神经质的男的怎么处对象？
前三分之二，我都感觉这是苏类似于“浮云蔽白日”那样的压抑人生，一度压抑得让我想哭。她贫穷，孤独，被人设计陷害，还要屈辱地录下视频公开道歉。在这世界上，她所拥有的一切，一度都背弃了她。如果她有一点小聪明，可能会接受那对富有夫妻的施舍，不再“闹事”而读完课程；如果她在当众录下道歉视频以后，选择忍气吞声，低头做人；如果她在关键证据被毁，发现施暴者的权势巨大之后，选择了放弃……可能黑暗永远就是黑暗，光明再也不会到来。
看的時候第一時間想起之前播客上聽到的故事：母親猶豫要不要離婚，就和女兒商量，兩個人拿爸爸和家裡的家居電器比較，看看他有沒有什麼價值，最先跟空調比，沒怎麼想就知道空調更重要——「那可是空調啊，我爸怎麼可能比得過空調呢」。
本片也是大潮流之下应运而生的产物。电影无论是从主题还是氛围营造上，都堪称佳品
男主好烦好烦好烦好幼稚控制欲好强，已经在跳过了，大家别看了，避雷
全片好看的點就是只有一個Brad Pitt，他退場後就不好看了，但後段有個位置真的有打動到我，就是女主角把前夫的戒指放下，放到他一直想要尋找的遺跡裡，然後坦然接受新的愛。雖然芭樂但我覺得Sandra Bullock有把真實演出來，能感動即使只有一個人的瞬間，都是真實，是我看這部電影時想到的事。
别再拍了吧就是说，作为电影这个剧情还怎么发展？你搁这拍美剧呢！
看完三部之后有种被愚弄的感觉。是什么害我浪费了六个小时？是颜值，颜值，和颜值，掺杂一点对爱情的缅怀。
这结局也太好吐槽了，喷了一口血❄️
这个电影其实可以特别低成本的，剧情啊拍摄制作什么的根本都不需要，就，滚动放几张Channing Tatum的写真照，我等目标观众就可以一直看的
1.这复印机高科技了，推到哪儿都能打印，不用插电的哈！2.这女主，正义是正义，可还是太讨厌了！
两星半，意外地没那么难看。主要是虽然俗，但还是蛮好笑的，尤其是桑婆傻大姐加无脑美色钱老板的设定，没那么搭，但是却很有戏。我对于烂片的要求就是，可以蠢，但是如果好笑的话，可以原谅它的蠢。但如果只是烂，既不好笑又无聊的话，真的是没法原谅。（当然也可能是最近太丧了笑点变低了。
这部…情绪化的男主，确实是帅的。在是否去西雅图的抉择上我深刻地感受到了，异地有时候真的算一种不错的选择，
但是这玩意要拍4 ？嗯？
这要是欧美拍的，画面一定更大胆，这要是攀龙附凤的话，还有点安东尼奥尼放大的意思，前面还非常好
这部剧的男女主角比较像个正常人而不是doi工具了，最后短短一天毁了男女主本来幸福的生活真的不理解他妈和女主老板脑子里在想什么😓😓😓😓，男主还没毕业下一部要怎么回去面对他爸啊，我不理解真的
反映校园内偷拍行为的，本来有个不错的故事框架，但导演却不满足于只是一个简单的故事，想让影片更加丰富，因此不断地将许多的东西填充进去，又要突出某种主题，而编导的手法又很稚嫩，故事讲述得累赘而不聪明，再加上女主角根本不会演戏，永远只是一个姿势一种表情，更让影片显得冗长而无趣。从剧情来看，女主的遭遇与其性格密切相关。她的许多行为及处理问题的方式，都显得她相当的幼稚与涉世不深。人生总是充满险恶，尤如战场一般。这就是残酷的现实。保护好自己，是让自己人生少风险的基本要求。
虽然剧情有点浅，但是，剧情中流露出的被害人过错的扩大化、个人隐私权利的脆弱、正义由富人操纵等问题都值得深思。女主为了维护尊严，算是实现了真正的正义。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
