剧情介绍

  年轻的西班牙女教师莱雅将伤心的往事抛在脑后,只身来到尼泊尔首都加德满都,并在当地的一所学校做起了老师。初来乍到,当地的贫穷与教育上的等级歧视使莱雅感到非常震惊,她下决心要改善孩子们的学习状况。为了长期留在尼泊尔,她匆匆和一个当地人结婚,并走进加德满都的贫民窟,踏上了普及教育的征途。但很快她就发现,单凭自己一个人的力量是远远不够的。幸运的是,上天赐予了她一份意料之外的礼物:她爱上了那个和她结婚的“陌生人”……

评论:

  • 波痴凝 9小时前 :

    one star for silly art talk

  • 豆天睿 6小时前 :

    哇,欧文威尔逊和JLO堪称史上最不登对情侣。难以想象当今好莱坞制片人还会给这样陈旧的爱情片剧本开绿灯。暴发户气质《诺丁山》。但是呢,“There is nothing wrong with movie being predictable”。观众是来看成人童话般的爱情,电影就给大家造梦。遗憾的是仍然愿意接受童话的观众越来越少了。看完这部片子,我又想再看一遍《诺丁山》了。

  • 曹紫雪 4小时前 :

    主创应该是真的相信爱情才会在2020年代拍这么土的电影

  • 采心 6小时前 :

    可惜处理的不太好。如果说教味能轻一些,整体处理的更“A24”一些,那这会是另一部《逃出绝命镇》。7分吧,没到四星但也不止三星。

  • 柔鸿 4小时前 :

    虽然电影开始几乎就差不多知道结局了,但是还是觉得蛮好的,歌也好听。圆满的结局都喜欢。

  • 蒙清舒 3小时前 :

    叙事逻辑低幼而廉价,“大明星爱上我”同类题材中的鸡肋,《诺丁山》的低劣模仿者。从剧作到演绎统一呈现出敷衍了事的粗糙与虚伪,相比于投入真情实感地打磨剧情,主创选择依靠生硬的工业糖精、无处不在的音乐与不切实际的前任与娱乐生态来强行贩卖所谓“浪漫”与“爱情”,而女明星逛校园、参加舞会这类上世纪腐朽的狗血桥段更加暴露工业流水线编剧的懒惰,人物交集与情感酝酿缺乏说服力,演员状态完全抽离在角色之外,看着2022年还有人做着如此古早的梦,让人很难不尴尬癌发作抠出个三室一厅。

  • 聂春晓 0小时前 :

    感觉那个提线纸片人太拉了还不如插图或复古图片有恐怖神秘感,影片也就片尾漏了个全身,血腥镜头几乎都没有

  • 淡醉冬 5小时前 :

    邪笑挥钩手,无差别干翻。

  • 浑悦心 0小时前 :

    影像也有出彩的地方

  • 牛映冬 3小时前 :

    故弄玄虚,故事性太弱;种族议题太刻意,把怨灵拍成了超英

  • 泉开朗 0小时前 :

    回归恐惧的力量源于恐惧本身,讨论种族问题下的生存与反击,与时俱进的议题加之充分承袭前作的精神,并佐以流行的“集体臆想”,并把精神层面的癫狂以艺术的方式表达,导演的野心可见一斑。从糖果人的蜂巢到男主的艺术创作充满了强烈的表达欲与伤痕感,镜子主题之作单独展示都是一副可圈可点的佳作。但是概念下放弃打磨剧本都快成了当今恐怖片导演通病,预告片的厕所大场面视听十分出色,但相对于全片主题则无疑是一次以为惊悚而惊悚的跑题。us与get out尚且以剧情带动主题,本片已沦落到以主题牵动剧情,乔丹皮尔的某些野心再不收敛,不如去写times时评

  • 贾恺乐 1小时前 :

    故弄玄虚,故事性太弱;种族议题太刻意,把怨灵拍成了超英

  • 生痴瑶 3小时前 :

    对时代圈层和媒介的“不剔除”不代表有观点和分析,好莱坞有罪,让明星如此做作地用钱来自我解构。

  • 板绿兰 0小时前 :

    话说洛佩慈都不老的吗?插曲倒是蛮好听的,剧情却一般,越到后面越难看了。

  • 萨绮文 7小时前 :

    音乐很好听,虽然不现实但是甜甜的爱情也太美了~

  • 洪宏才 2小时前 :

    就是冲着唱歌去的,确实唱的太好了,不过剧情非常单薄,人物形象也非常格式化,这是不可能发生的事情,真的不可能发生的事情。

  • 鹤琪 5小时前 :

    对时代圈层和媒介的“不剔除”不代表有观点和分析,好莱坞有罪,让明星如此做作地用钱来自我解构。

  • 莉克 8小时前 :

    if u want something different, U have to do something different

  • 洲心 2小时前 :

    整部影片过去了三分之一,“恐怖”才现身,快睡着了好吗?

  • 潘浩壤 3小时前 :

    这个爱情故事没有吸引到我……两个50多岁的大龄中年爱情故事并不是那么美好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved