符合爱情片的基础设定:酸甜苦辣
过白过亮的画面令电影的质感显得廉价，一切全靠两位女演员的颜值和演技在撑。男导演拍百合带有男凝几乎是不可避免的事，就像电影中咏蓝父亲说的那样，她们没有碰过男人，碰过就知道啦（大意），这台词就像米饭里搀了蛆一样恶心。果然在否定与意淫女性情谊这方面，你可以永远相信男人，所以电影中芯悦选择在29岁结婚也就不难理解了。但爱过就是爱过，不是一句好朋友就可以抹杀的。爱情从不是女人的全部，活到30岁也可以不结婚，女人离开男人真的死不了，望周知。
那个男的是个什么鬼啊？明明看到人家喝多了心情不好，就这样趁人之危，这算是喜欢人家！？？？？
也许是因为大人觉得她们还是小孩 不以为意 但是他们当时的玩笑与幽默 是与中国传统家长不同的 温暖的
哭死我算了 女同性恋为什么总是这么惨 剧情很多硬伤
第一次试探梗着脖子的亲吻，第一次在昏暗的房间里，放着《蓝宇》，我在你耳边悄悄说了一句我爱你，你睡着了肯定没有听见。你说只要两人相爱什么问题都不能阻挠我们，最后你却还是退缩了。你是我第一个爱上的人，果然三十岁我们都还独自一人的话，就结婚吧这种话不能信。但你永远都是我最好的朋友，永远都不会改变。搞不懂结局为什么没有he？
校园les故事，港式小清新，剧情有点拖拉，东亚拉拉故事最后都是这种be了吧。另外一位也太像沈佳宜了吧。多一星给两位演技。and林二汶嗓音也太适合这类剧情了吧。
剧本拉垮，但是东亚冤种拉拉爱情故事真的好好看😅
满眼都是滤镜，柔光磨皮冷色调+青春校园少女回忆。音乐太吵，把戏剧张力变成了狗血尴尬。但婚礼那真的很好哭，哭到我开始感怀身世不能自已。只能说是个私人的故事，复杂说不清的感情。剧本就这样把各种背景要素展开出来，比如家庭背景差异、教会学校禁忌，而都没有加以评判也没有说明什么普世意义。看到开头交代时间2001年，就知道会出现2003年，这一年于心有余悸的人而言是重要的，但显然和故事发展和其他观众没什么关系。
比网剧还mv 对lgbt片子一直很宽容但这部不值得
5.1/10 虽然不知是导演能力不足却表达欲过强, 还是导演个人经历相似导致感情被动摇, 但本片完成度不高, 浪费不少具有潜力的议题, 确实是无可争辩的事实。 青春期悸动的体验, 被过多的爱抚场面毁损, 毫无氛围感。 每一个角色的变化, 每一个阶段的成长, 也因粗枝大叶的剧本, 显得唐突又生硬。 虽然有一两场戏, 在多样元素的装点下颇为感动, 但些微亮点, 依旧难以点亮整部影片。
其实对于S的选择不是不能理解，但是电影没能很好的说服观众，一段学生时期的恋情多半会时过境迁，双方都走出来再面对遗憾可能会更有认同感。
两位主角在一起的时候柔光的好足，很有小清新青春片的感觉，但是感情啊矛盾啊刻画的很刻意，导演想让观众为了她们而感动，可她们的情感并没有太过打动人。这要是个异性恋片的话，分会更低。
真的笑死。
如果这件事发生在我身上一定老死不相往来。老演员们看着好熟悉，好喜欢。我想表白孩子她妈妈。😅 这个“很不真实”的结局，是想消失的人知道，坚持从事电影业的自己，仍然爱她，不管她怎样了。
最后还是得回归家庭
評價頗兩極，本人一不讀女校；二不信上帝，當然無法有深切體會，但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒，唯獨全片充斥男性沙文主義，一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟，抛卻世俗眼光，編導卻讓角色服膺於世俗，相互出賣自己。一次不忠；百次不用，最後讓談善言來當伴娘，算是啥玩意？一切淪為造作與矯情。
本来写了一大段，然后豆瓣说“那么长你不如写影评”早知道选择“留在本页”而不是“好的”；白敲那么多字
可惜睇電影之前
杨偲永和陈妍希有点像诶
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
