剧情介绍

  《隐私作家》
  某夜总会,雷鸣、王川执行一次突击检查任务时,发现了一名神秘的女子。她叫陈云湘,是小有名气的美女作家。混到一堆小姐里体验生活。陈云湘盛情邀请王川和雷鸣前往她签名售书的现场。王川、雷鸣如约前往,遇见了陈云湘、卢大勇和一个风度翩翩的中年男人,陈云湘介绍说这是她的出版商王建舟,正在负责操作她的自传本新书《裙书》,马上就要出版。在场的还有一个女诗人周眉。刑侦队办公室,王川急匆匆地进来,他刚接到何苗的报案,陈云湘在自己家中被杀身亡。在排除了一系列线索后,雷鸣和周眉展开交锋。周眉的解释合情合理,眼看线索要断掉,雷鸣却从陈云湘的电脑中发现了问题:小说被删去了一段。
  《怪症》
  雷鸣探组在执行一项抓捕任务时挂了彩,在医院里,医生谷青开始对雷鸣和王川进行治疗,配合她的是一个外表英挺的男大夫,叫潘文昌,他是谷青的副手,很听从谷青。夜晚,王川和雷鸣朦胧入睡,突然听见走廊里有叫喊声,忙冲出去,看见护士蔺墨香正从一个男人的怀里挣脱出来,那个男人看见雷鸣,转身逃跑。蔺墨香恨恨地说,这个人叫张栩,是保安部的主任,经常对她不规矩,一有机会就动手动脚。第二天,蔺墨香失踪了。雷鸣和王川展开调查,却没有任何头绪。这时太平间又出了事:一具尸体不翼而飞。在锅炉房突然发生了一起外地盲流打架事件,王川前去制止,原来是两个捡拾炉渣的人在争抢一枚金戒指。王川看着戒指,心里一动。经蔺墨香同寝室的护士辩认,戒指正是蔺墨香的。雷鸣迅速召来龙翎,龙翎从炉渣中发现了熔掉的纽扣和遗骨,可以确定,这里就是焚烧蔺墨香尸体的现场。侦破工作立即展开,经过一番排查,疑点集中到谷青身上。然而,谷青却突然从楼顶坠楼身亡。眼看线索又要断了,到底谁是凶手?
  《乱世佳人》
  京西龙家庄北盘山路上一辆菲亚特小汽车跌落山谷。在现场,王川发现死者头上有钝器伤,这使他杀的可能性明显增强。从提包内遗留名片驾照等证物得知,死者邵一鹏,四十岁,生前系北京市开元公司总经理。邵一鹏的妻子沙秀花前来辨认尸体,沙秀花一进停尸房就嚎啕大哭,当她小心地揭起尸布一角看了一眼被火烧焦的尸体时,顿时晕倒在地。雷鸣派人送走情绪级不稳定的沙秀花,然后和麦欧去开元公司了解情况。开元公司总经理助理叶嫱接待了雷鸣和麦欧,叶嫱看上去文静美丽,很有气质,雷鸣第一眼看见她便产生了好感。谁知第二天一早又发生了一件意想不到的事,邵一鹏家里失火,沙秀花不知去向!而更离奇的是,经过调查确认,坠下山崖的车里的尸体不是邵一鹏,那么,沙秀花为什么要撒谎?
  《蛇案》
  一个跨国的人口走私集团,以“出国留学中介”的名义,制造假的学业文凭、假的学位证书、假的出国护照。人蛇集团的指挥中心在中国大陆,其罪恶活动涉及到日本、美国、加拿大,还有澳大利亚,已经引起各国警方观注。日本警方查到一条线索,得知该集团有一个名叫毛佳的成员,是个女的,年轻人,将要返回中国大陆,落脚海滨。
  《炉火中烧》
  八月二十五日,锦阳公寓发现一起命案,死者名叫齐红,市外贸公司职员,单身。死状恐怖,浑身赤裸,双手被绑在床头,口中塞着一个红色文胸,身上布满鞭痕,死者正好处于月经期,但下体撕裂,并在阴道中检测出精液,表明死前曾被迫有过性行为。死者腹部用毛笔画出九个黑色圆圈,直指阴部。死亡时间约为凌晨两点左右。公寓内其他东西完好,没有被翻过的痕迹,雷鸣强忍着心中的愤怒勘察现场。麦欧在网上查询近十年的女性谋杀案,当搜查结果出来时大家都傻了眼,共有五个十分相似的案子,时间都在八月份,而且无一例外的是,这些案子虽然有的已经过了几年,但全成了悬案,凶手至今仍然逍遥法外!凶手的残忍令人发指。
  《蜜月杀机》
  申镜江幕名失踪、死亡。雷鸣等从这条线查出其还有一享生弟弟,兄弟俩继承了舅舅的遗产,可是支配权在申镜江的手里。而其弟弟一直是一个贩毒集团的成员,所以申镜江没有把属于弟弟的那部分遗产分给申某,而是帮弟弟存了起来。于是两兄弟发生了矛盾,关系也从此十分糟糕,申某连申镜江的婚礼都没有参加。申镜江或许因为对申某不满,也就没有对新婚妻子吴丹妮提起还有这样一个孪生弟弟。所以,吴丹妮对申某根本一无所知。当申某手时的一批货(毒品)被扣了,对于这个损失,上头是不会轻易饶了申某的,于是申某需要一大笔钱来填这个空缺。于是申某又想到了兄弟俩的那份遗产。可是申镜江绝对不同意把钱交给申某何等这种非法的勾当。于是申某就起了歹意,计划了一场谋杀——趁申镜江新婚回来度蜜月时,把他骗了出去,而且残忍地杀害了他。然后,开始扮演申镜江,还用一首歌骗取了大家的信任。几乎骗过了所有人,只有新婚妻子吴丹妮发现这个冒牌货,所以申某想尽办法把吴丹妮的情绪搞乱,让她看起来象个精神病,就没有人相信她的话了。然而最终还是被我公安干警识破。
  《T台魅影》
  一场本应是花团锦簇的时装大赛,却屡屡发生了血案,一个又一个如花似玉的模特儿倒在了血泊中,在雷鸣等人的面前,犯罪分子永远没有逃脱的机会

评论:

  • 丽旭 8小时前 :

    精致的像是一个网红书店,虽然有很多好的设计,但总体上怎么都喜欢不起来,一股劣质电视剧的味道

  • 尧休 6小时前 :

    电影《爱情神话》让我的星期天鲜活起来,让我有了一个与众不同的星期天,是定格我人生某个时刻的重要电影。

  • 旗晨风 5小时前 :

    方言之于一部城市主义的影片来说,只有魅力的加分,完全可忽略字幕的阻碍。敬佩导演的勇气和决心,敢于坚持“国产外语片”。对白很用心,没有烂梗、没有说教,是恰到好处的幽默感和生动自然的烟火气。记住了邵艺辉这位新人女导演/编剧,片中的几位新时代女性的人设立得落落大方,女性主义的表达方式也坦坦荡荡。演员都很到位,尤其要为周野芒和吴越爆灯。不追求爆笑,只求会心一笑。不是情绪大起大落的法官刺激,但在适当的时候还是会戳中你。不是光环加持的大人物神话,也不是处处碰壁的小人物笑话,是“我有一个朋友”那种普通但也值得与人说道的家常话。

  • 卫泓辛 6小时前 :

    是一出轻松的爱情小品。人只有在面对自己时,真正表达自己时,才会有真正的深度。而男人看女人,女人看男人,其实都不会那么深刻,显现的还是表象的状态。其实没有人是白纸,也不会有人是透明的。人是理性情感混杂的动物,有的人简单点,有的人复杂点,口是心非是常态,大家都有自己内心的秘密,没有谁能被一眼看透。

  • 常婉清 7小时前 :

    比《北京爱情故事》高级了不知道多少层次的“上海爱情故事”。

  • 官青易 4小时前 :

    在現在如此艱難的創作環境下,還能出現如此高質量的華語電影,真是令人激動又驚喜!很高興終於有一部電影是聚焦中年人的感情時,是沒有偏見、歧視、刻板印象,跳出苦情顏色的。導演的視角平等且巧妙,在性別議題上用刻板印象打破刻板印象這個設計實在精妙。尤其在美術館那場三人的戲,鏡頭的設計和調度也是處處都顯露出一種可愛的小聰明,對觀眾的討好是點到為止又恰到好處得讓人很難不喜歡。雖然整個故事充斥著上海專屬的小布爾喬亞趣味氣質,但和這些可愛的小聰明一樣,就算口味再刁鑽的人,也很難不喜歡一份精心又清新的布丁。再次感嘆,今年能有這麼一部在故事性、社會性、娛樂性、作者性,都兼顧,且出挑的華語作品,真的太難得了!!!

  • 壬景行 5小时前 :

    徐峥拎着马伊琍的jimmy choo,走过下着雨的小街,这很上海。

  • 习芳芳 0小时前 :

    黄明昊好尬啊……他演的是什么娘娘腔吗?他一说话就好出戏……为什么要选他……这部电影哪里好看了……快跑吧,没看懂就是不懂艺术。

  • 嬴吉玉 0小时前 :

    灵啊~好有舞台剧的感觉,两场饭桌戏和美术馆里那场红光剪影戏真是高光;好男人老白、三位女性角色、追逐浪漫的迷弟老乌、皮鞋伴咖啡的哲学家鞋匠,角色都立住了;全篇上海话方言戏又是生活剧,想到N多年前的一些天津话、重庆话的几部电影,这几年没怎么见上映了,值得鼓励

  • 司马飞柏 4小时前 :

    很喜欢,这种属于中年人的都市轻喜剧在国产片里可太难得了,全程上海话非常好笑,上海人的生活情调和精打细算也处处体现。最惊喜的是甚至后半段渐渐偏离了爱情,徐峥和几个女人形成了一种微妙的和谐,毫不狗血。老乌和索菲亚罗兰那段简直是神来之笔,编剧非常有水平

  • 娅采 5小时前 :

    有人说,终于看到有导演可以像伍迪艾伦拍纽约一样拍上海。这一次我们中国知识分子,不用充满使命感的去悲悯世人,关注底层命运,只是描摹中产生活,表达个体感受。只是感觉那些堆起来的上海元素略显刻意,笔力分散,人物的精神层次没来及刻画。但还是一次非常好的尝试,一个良好的开端。

  • 喆升 6小时前 :

    《爱情神话》很奇妙的一点是,这是由女性导演从男性视角展示的女性主义,其中的性别转置把原本尖锐的对立柔和了、戏谑了、让男女观众看着都能舒服了。更奇妙的是,这个男人还是个上海土著男人——一个打破刻板印象的刻板印象,一个解构父权的突破口。黑人能调侃黑人,同性恋能调侃同性恋,上海男人能调侃男人。

  • 公冶半双 2小时前 :

    前一个小时的精心搭建,后一小时是有些浪费了。要捉虫的话,第三幕看得很气馁,角色失去意义,就回到了影片开场的那种话剧一样。音乐选得不尽人意,但是不管好坏,说到底,上海还是在为简中文艺兜底。

  • 庾英逸 1小时前 :

    老乌和索菲亚罗兰的部分,大概是在说,老派的上海死了,但仍留有一缕残魂,一个欧式的梦。

  • 季晴霞 2小时前 :

    小而美的海派想象,可貴的幽默感讓作品顯得輕盈不離地。喜歡蘇北人驅趕自行車和老白李小姐天台抽香煙。老烏去世以後的20分鐘感覺有點沒必要。

  • 卫家玲 7小时前 :

    3.0。当国内电影丢下了讽刺社会的噱头进而以一种戏谑的口吻去探讨都市爱情的真谛时,观众终于不再被情绪所支配,而是平等地被邀请进入这场“对话”之中,获得短暂的影像-现实平等权,从此影像的本体被重新拉回本应属于观众的位置——与生活等同的地位,这种自反的尝试与谦和的态度无论如何都值得被肯定。我们也不难发现导演颇具作者性的镜头语言,在处理对话戏时有意摒弃了简单的正反打而试图去关注摄影机的运动轨迹,虽然其内生意义不显著但至少具备能动的作者意识。至于迷影的成分属于导演夹杂的私货,毕竟生活不是费里尼的电影,但身为一个电影从业者,即使发出“看不懂;好可怕”这样的牢骚,其艺术自觉也必然将其引向与大师的邂逅,这也难怪甜蜜生活不如爱情神话来得轰轰烈烈,因为爱情不需要生活中的甜蜜,爱情只是一个拒绝解构的遥远的神话。

  • 卫博豪 9小时前 :

    好得不得了。倪虹洁真是妙妙妙。然后看了评论,为什么有些人看一个电影,不是看这个电影里有什么,而是在意里面“没有”什么?不会想和这样的人做朋友。我十分enjoy。

  • 帆媛 9小时前 :

    完全还原了我内心上海的精神气和城市气质,就是那种拧巴做作的小资情调。武康路成排的咖啡馆和旁边的复古自行车,可能也就上海男人才敢戴丝巾和草帽不会被嘲弄为娘娘腔。刻板印象还是有,但是还是挺欣赏导演对细节的照顾。可能只有在故事背景是上海的时候,才会觉得讨论意大利老电影,鞋匠不仅能聊哲学还能蹦洋泾浜英文是不违和的。不管是男性视角还是女性视角都反应在机智的台词里,也并不偏激过分,是恰到好处的。最惊喜的是他们在外滩艺术馆那一场戏。表现手法很高级。运用话剧的布景和光影来折射微妙的关系,有点阿莫多瓦惯用的招数的味道。希望这个有潜力的导演能坚持创作不要被资本带偏了。

  • 党秋珊 5小时前 :

    86/100

  • 上官睿敏 8小时前 :

    没报什么预期反倒有惊喜,中国终于拍出了一部能看不尬的都市中年爱情故事,上海还真的蛮合适的,不懂沪语笑点减半,对话埋了很多小心思和历史梗,加分。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved