剧情介绍

  女儿艾玛(德博拉•温格 Debra Winger 饰)是妈妈奥罗拉(雪莉•麦克雷恩 Shirley MacLaine 饰)的心肝宝贝,自小开始,奥罗拉就帮艾玛安排好一切,艾玛的言谈举止、修饰打扮、学习、玩耍、交朋友等等都必须经过奥罗拉同意。
  在丈夫早逝后,奥罗拉操持起家里的一切,对艾玛更加“专制”。艾玛虽然表明很温柔、软弱,但是内心却十分倔强。两母女也因此多次吵架。奥罗拉一直没再接受其他男人的追求,艾玛也在和母亲相依相偎、磕磕绊绊中长大。
  长大后的艾玛开始极力摆脱母亲的“专制”:她不顾母亲的反对,嫁给了一个工作不稳定的研究生……她花了三十年去摆脱母亲的“专制”,到头来却发现自己对母亲的始终不忘的依依亲情。

评论:

  • 阚千风 9小时前 :

    看完获得了一个Joy式Nihilist reaction:整这么大一出,so what? Does is even matter? Destructive bagel and Nihilism的idea有多让我兴奋和期待,结尾无限复读的美式表白就有多让我下头和感到无趣。贝果中间的黑洞要靠爱和羁绊来填,that’s okay, but can we do it in a less American less cliche way since it’s a pretty Asian and supposedly pretty cool movie(

  • 采婷 1小时前 :

    内核是家庭故事,愛和包容,雖然這樣的老公換我我就不和解了······母女關係的描繪好精彩。

  • 远晓 6小时前 :

    讲的还是老话题,东亚家庭的爱、矛盾与和解,但是拍出了完全不一样的感觉。相比起turning red,谈论同样的主题,这个的诠释会让我更加能够理解和接受。(同场的西人总在我不太能理解的地方笑出来……在笑声中哭得稀里哗啦的我如此深刻地感受到文化差异……) 冲着琼姐来看的,但是每一位主演的表演,镜头语言和表达方式都很喜欢……(就是看的时候会小小疑惑一下这是得磕了几斤才能有这种……奇思妙想)还有joy的造型!每一个都!喜欢!!!

  • 过飞荷 1小时前 :

    妈的,石头那段超爱的,可惜爱还是打败了虚无,设定居然能接近瑞莫,很不错,提前恭喜杨紫琼了,老公的角色演的也不错就是很多时候太成龙了,女儿是奥卡菲娜里的苏苏啊,可惜姥爷不太给力,差点意思。

  • 运鸿 4小时前 :

    即便整部电影充斥着无数惊奇而刺激的奇观化场面,但我们仍然能感觉到好莱坞创作生命力的匮乏。整部电影如同一个巨大的资本主义式的商品陈列展,其以一种无政府式的影像拼贴走马观花地将那些影迷梗、潮流文化、无深度平面化的互联网媒介与元宇宙化为一道巨大的景观银幕。无非又是一次资本与种族的合谋,这种利用爱来弥合一切的新瓶旧酒式的做法和国内变形记中煽情甜腻的泪水冲堤又有何区别?

  • 欢凡 6小时前 :

    "Asian lesbian will destroy the world if she is not getting along with her mom"

  • 辉晓丝 7小时前 :

    最耐人寻味的可能是:类似《青春变形记》,为什么亚裔文艺作品至今都只能采用这种“天马行空”的荒诞手法才能解决母女(代际)冲突问题?面对亚裔式的家庭矛盾,这一通嬉笑怒骂、轰轰烈烈的癫狂,其实是要掩饰实质上的虚弱无力、束手无策和绝望无解吧。

  • 邦安 4小时前 :

    从刚上映时在欧美那边好评如潮,到网上高清资源出来后豆瓣评分两天内从8.7跌到8.0,再一次印证了那句话:希望越大,失望越大。

  • 福振 6小时前 :

    就跟电影结束出来的“天马行空”一样,电影用最荒诞和幽默方式讲着世间最平常的爱与包容,爱他人,爱无用的自己,包容他人,也包容无用的自己,中间那段抽帧模仿花样年华也是棒棒哒。这是我看过杨紫琼最迷人的电影。我想这电影在5.17国际不再恐同日上流媒体也是有原因的。

  • 栀婧 9小时前 :

    #R# 4.3分。感觉酷炫故事的背后其实就是一个很朴素的苦涩的故事,我很难想象结局不是用爱来拯救,但也微微质疑它的价值。个人感觉所谓“家庭”主要落在两位女性身上。母亲无法凝神,借获得能力的任务契机,窥视所有尚存的平行宇宙中更成功的自己(也许也是在窥视自己对生活也许不应该如此的忿恨的“实相”,虽然只有这些宇宙尚存本身正是因为灾难本身正是发端自“必然的”她对自己/女儿平庸的不可接受)。女儿在以魔头身份出现的每个平行宇宙应酷儿尽酷儿,却不过是在找一个自己不会被压死(或者自己能够被理解、被共情)的可能性,(尤其相比主宇宙的)华丽愤怒的核心是重压下心向虚无的怨愤绝望。很多有趣的小众的癖好出现在角角落落,无论是任务、丈夫的离婚计划、最终的通关文碟似乎都是在说“用脱轨去拯救被模范/路径压垮的真实之物”。

  • 福沛凝 4小时前 :

    6.看的全程都是:“这TM怎么想出来的”“这TM怎么拍出来的”“这TM怎么画分镜”。

  • 洋春柔 1小时前 :

    节奏快,挺视觉轰炸的,看得比较累,有的梗挺好笑,但不是开怀大笑。跟《瑞士军刀男》的观感差不多:片子有点意思,但不会看第二遍。

  • 花晶滢 9小时前 :

    花里胡哨的视觉使观影时不得不放弃一些理性,荒诞的表达则是煽情的调和剂。很棒的电影!

  • 贲雪珍 9小时前 :

    创意可嘉,表演合格,商业层面上完成度高。但商业导向制造出1⃣️打斗太多2⃣️低级趣味桥段充斥。

  • 麦曼辞 0小时前 :

    太疯狂!太绚烂!太动人!有个不知恰不恰当的比喻,整个观影过程就像看了一场蔡国强的展。烟花绽放在画布上,像是炸开的颜料桶,看似完全随机,只是烟花在绽放时的瞬息纪录,似乎上帝才能造出这样的美。但是,事实上,随机的背后是精妙的设计。颜料的配比、布局等,都是艺术家的巧思。这部电影也是如此。故事是颜料,经过精妙的编排。镜头是火药,在万花筒般的蒙太奇中碰撞、爆炸,让情绪如音符一样跳跃、滑翔。前两部分是爽,最后一个部分就是点睛之笔,温柔一刀。这一刀下去,感觉整个身体的所有细胞都被激活,眼泪如突如其来的大雨,一瞬间砸在地上。“一切都不重要,一切都又很重要。”如片尾曲唱的那样,This is a life! 预定2022年最佳电影。演员也超棒,请横扫颁奖季!以及,片中的港片身影和家庭关系,文化不同流向但同源。

  • 蓓涵 6小时前 :

    大概因为早年我看过太多以爱为落点的鬼扯科幻,那时候是非常喜欢的,以为能找回当年感觉,可惜并没有。一个是剪太快,我现在感官着实跟不上,体会不到这方面的乐趣,没体验到“飞”,再一个就是情感太重了,我更偏爱那种举重若轻的处理。无法确定,这个片如果放在十年前被我看到,会不会喜欢呢?

  • 盘丹云 8小时前 :

    没觉得很惊艳。极致的疯狂,催生出了极致混乱,应接不暇的场景变换,来不及思考,一旦你开始思考就觉得写这个多元宇宙的设定,非常荒唐,没有说服力,剧情也很勉强。但是影片种许多的创意还是不错,对很多电影片段的致敬,还有恶趣味的片段也挺有趣。杨紫琼的表演好,看着低劣版成龙的男主有些眼熟,看介绍才知道是《夺宝奇兵2》里的小男孩儿。太感慨了

  • 穆嘉许 8小时前 :

    其实不需要多重宇宙,不吃甜甜圈就好了,哈哈。邓莹给了一个很经典的评价,说“和王晶的电影相比,我还是更喜欢王晶。”哈哈。年轻人的视角向来如此,既然无法毁灭糟糕的世界,我希望找个人来爱我,与我共情。导演的问题就在这里,他的眼里只有糟糕的世界,却没有糟糕世界里“有趣”的东西。就像安迪沃霍尔说的,一篇糟糕的文章来自于无视正在发生的“无聊/有趣”的事情。

  • 镜云臻 3小时前 :

    4.很多电影彩蛋,很多放飞的元素(橡胶XX,一屁股坐到XX上,吃鼻涕等等),恶搞到有时候不忍直视。同时还有相应的剪辑节奏去做匹配,牛。

  • 芙琛 9小时前 :

    神神叨叨,莫名其妙,脑洞大开,可能疫情让观众也疯了给这片子好评。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved