丹东图谜总汇图全图 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2006

导演: 速达

评论:

  • 蕾歆 7小时前 :

    “乔迁”与“认识奇怪的邻居”这两个环节过长,让人以为有重要铺垫最后大失所望;

  • 詹鸿运 5小时前 :

    创意点不错,但是针对创意点展开的社会性和合理性做的不够。最多吐槽下首尔的房价罢了。

  • 程天薇 2小时前 :

    灾难片这个类型韩国导演玩得太溜之后,也就变得无趣了。

  • 贡德明 6小时前 :

    金代理表示 救援队再不下来孩子都要生出来了……

  • 欣采 8小时前 :

    喜剧部分不错,灾难部分就一般吧,为灾难片真的会突然死人加半星

  • 腾鸿 3小时前 :

    “我,林则徐,查办海口鸦片之事。凡从前误食鸦片者,速即力求断瘾,痛改前非。”

  • 霍语燕 6小时前 :

    首先,晚清禁毒现阶段具有一定的稀缺性,我们总关注当今毒品给社会带来的危害,却忘记了曾经我们被鸦片毒害的差点灭国。其次作为一个网大,该片的制作水平算的上精良、逻辑缜密,细节刻画的非常精准,而且全程并无尿点,动作场面也堪比院线,力推。

  • 禾依云 5小时前 :

    娱乐效果还行。单看故事的设计,就能看出这是一部偏喜剧的商业片,并不是一贯的灾难片。如果是灾难片的话,主角一定会把老太太也救出来,而不是放弃的。比起导演的前几部作品,这部真的仅仅合格,大家就轻轻松松的进去看场电影,开开心心地走出电影院吧。意外惊喜,竟然有李学周。

  • 甫暄和 8小时前 :

    这部电影真的没有很好看,如果没有车叔和李光洙,我应该不会看这部电影🤣不过带喜剧灾难电影真的是第一次看,不得不说太搞笑了😆

  • 胡雨星 8小时前 :

    老朴首尔买套房,天塌地陷坑底藏。历尽劫难见天日,热心大哥美名扬。

  • 羊舌惜寒 4小时前 :

    商业类型片的人物剧作其实不容易 但救援行动和自救逻辑不太行

  • 桂诗 2小时前 :

    当个轻喜剧看看还行,整个一幢楼坠入几百米深的地下,竟然只死了一个小孩,还是导演估摸着不死一个实在说不过去。影片前20分钟就是家常琐事,后面楼突然坠下,才总算有点起色,但情节么,反正最后皆大欢喜就行。

  • 贯玉怡 2小时前 :

    李光洙一出场我已经开始笑了

  • 舒楠 0小时前 :

    7/9/2021 @ MMPP。前段鋪排過長,後段尋子+逃生過份煽情誇張,只有中段跌落地底後5個人相處比較好看一點。災難喜劇來說比早兩年的EXIT差太多了

  • 皓辰 2小时前 :

    “四不像”的商业流水片,竟然还能往Locarno水一圈有点不可思议。下大雨的那刻力图重召《寄生虫》的无力回天,顺带掺入“社会”背景;其它时候又杂糅《隧道》等一干电影的求生范式,煽情与逃难疯狂地搅拌;李光洙是最好的部分,又莫名注入了喜剧性。两个方向的横冲直撞后,留给观众的更多是种不知所措。更严重的是,直到四十分钟左右才正式进入塌陷,拖沓也浪费好点子了。

  • 道晗昱 5小时前 :

    灾难配喜剧说起来既常见也不常见,因为看过了<欢乐喜剧人>一众强行化喜为悲的说教小品,这部拍得轻松自在的灾难就算难得。

  • 骞礼 6小时前 :

    就非常吵非常儿戏。主创根本就没当灾难片来拍。还是娱乐性喜剧化先行的。强制圆满,巨大的主角光环。

  • 灵沛 5小时前 :

    商业类型片的人物剧作其实不容易 但救援行动和自救逻辑不太行

  • 莉丽 7小时前 :

    打着灾难喜剧的旗号,结果两边不靠,尴尬得没边了。全片所有的东西都不对,可最大的问题是表演,我无法理解一群已经证明过自己演技的演员为什么会呈现灾难级的表现,所以锅是导演的,请背好。ps:所以光洙用了大半年时间就拍了这么个玩意儿?

  • 蔺梓美 5小时前 :

    就非常吵非常儿戏。主创根本就没当灾难片来拍。还是娱乐性喜剧化先行的。强制圆满,巨大的主角光环。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved