Lana+Rhoades 电影 高清

评论:

• 芒睿达 3小时前 :

  2021现实就算是变成吐槽大会也很难笑起来

• 雀令枫 7小时前 :

  一脉相承。感觉2020去死才看了没几天，怎么一年就没了呢…

• 晁凝然 9小时前 :

  不光是death to，而是fucked up

• 馨钰 7小时前 :

  “No wonder America decided not to have a president for a while, they just got this little old caretaker man in to keep things going until they could work out what to do next.”

• 齐浩言 3小时前 :

  特拜大选，好友问“你这一票会投给谁”，我答案跟电影的观点近似，“拜登很了不起，因为他没叫所有美国人漂白自己，嘲笑残障人士或吹嘘性侵”，两个竞选者都不看好，但可以投给相对比较像个人的拜登。所谓“大事记”，不如说是政治议题的列表：菲利普亲王对有色人种的言论歧视，热门纪录片《渔业阴谋》对海洋生态失衡所敲响的警钟，马特达蒙、罗琳等文化名人所触及的身份政治，乔治弗洛伊德之死的“黑命贵”，超级富豪的“太空秀”，东奥会中退赛的体操选手是“伤心的人做不好侧手翻”，塔利班接管喀布尔，德州干预女性堕胎的《心跳法案》，《无暇赴死》厌女情节降低65%，反乌托邦的《鱿鱼游戏》，脸书崩溃和“元宇宙”，26届气候变化大会中国和印度拒不合作。西方“年终总结”揶揄的意义是“前事不忘后事之师”，第三世界却以示弱绕行于议题之外。

• 鑫呈 2小时前 :

  “我们为啥要从外国引进那么多病毒？我们应该生产美国自己的病毒。make American germs again”。

• 漫韵 0小时前 :

  这是个测试题：你觉得哪一方的人说的超可笑？哪一方的人说的似乎有点道理？恭喜你，可以通过这个判断自己属于哪一方（手动狗头）

• 运辞 5小时前 :

  太保守了，一旦看透明显的政治立场就不好笑了

• 樊英卫 4小时前 :

  算是一种仪式感吧，2021和2022看的第一部片子都是这个系列，不过如果有Death to 2022我应该不会再看了。

• 辰然 8小时前 :

  哈哈哈哈哈哈太甩了！！！ 为什么他们那么容易生气。为什么他们那么坚定认为自己绝对正确。为什么他们能为了捍卫自己的观点付诸武力。

• 狄悦远 5小时前 :

  跟《向上看》比说不上非常优秀，但也够聪明，用来打发无聊又莫名焦虑的一个半小时是值得的

• 眭智宇 5小时前 :

  搞笑地串联了一年大事件：美国入侵国会、塔利班掌权、气候变化、失败的气候大会、无人的东京奥运、英美澳武器协议、omicron病毒变种、贝佐斯的太空之旅、Facebook知情影响却无所作为、改名元宇宙、反疫苗者、反口罩者…… 几个叙述者锦上太添花，让讽刺到达一个新的高度。

• 郎梦山 4小时前 :

  吐槽的梗有点意思，但为什么又拿中国的碳排放说事？能不能拿点新货出来？

• 机珠轩 9小时前 :

  理查德·布兰森第一个上太空的无用之人，哈哈哈，适合吃饭的时候看，时长讲究不多不少正好一个小时。

• 璇涵 0小时前 :

  上网搜BDSM认真做笔记hhh太适合徐贤了hhh

• 琛茜 6小时前 :

  预告片让人浮想联翩、心潮翻涌，正片却打碎幻想，给了现实一击。不过，虽然尺度不大，但羞耻度满满，显然导演很懂美色迷人眼的道理，给了两位主演许多脸部特写和近镜头，截屏都不需要暂停。

• 美林 1小时前 :

  202104哈哈哈哈错过了2020版本的，先把21看了，无限报梗，发现看了这么多喜剧类型还是最爱美式一本正经扯淡的风格。Anyway，希望2022善待我们一些

• 骏欣 5小时前 :

  又俗又烂又好笑，像极了国内互联网公司会在办公楼打卡机旁边放的宣传片，像极了2021。

• 祁轶 8小时前 :

  2021网飞交出的年终总结，依旧沿袭前作黑色喜剧风格。还是被疫情强烈笼罩的一年，在疫苗研发问世后美国又极端地分成了打疫苗派和不打疫苗派，就像去年的口罩问题。特朗普和他的支持者们继续鼠窜，持续发酵的BLM运动，阿富汗塔利班夺权，全球的环境问题等，如果2021给我们什么教训的话，那就是人类丝毫没有从2020学到一点教训。

• 鄞修贤 2小时前 :

  一年一度的国外重大新闻回顾，今年的评论家字字珠玑！