剧情介绍

  松丸文彦(保村真 配音)是一个平凡的上班族,在工作上乏善可陈的他在感情上也吃了败仗。被女神放了鸽子,心灰意冷的文彦走在街上,一个红发少女的身影吸引了他的目光。少女名叫恩田赤(酒井香奈子 配音),是以成为奥黛丽赫本的声优为最终目标而努力的配音新人。赤的乐观和坚强鼓舞了文彦的士气,没想到,当晚,赤的家里居然发生了火灾。义不容辞的,文彦的住所成为了无依无靠的赤的庇护所。
  成为声优的道路十分艰难,而文彦和赤相处的过程中又充满了诸多的误会。在解开这些误会的过程中,文彦和赤的心灵越靠越近,同时,赤在事业上也一步一个脚印的获得了进步,一切都看似开始向好的方向发展。

评论:

  • 庞云水 5小时前 :

    为政途之道,以正合,以奇胜;为政之道,以民为本,别无他法。韩国只学到了皮毛

  • 妍雪 9小时前 :

    下周,就要韩国总统大选了,这部片子真的是应景啊。马基雅维利主义者是不是才是真正的理想主义者?因为他们才会为了理想而不惜一切手段。道德和目的是人类致盲的原因。这部电影中看到了那么多熟悉的面孔,真是感到亲切

  • 心琪 8小时前 :

    理想不敌现实,离开理想也许会活得乏味,离开现实连活都活不下去。

  • 彩漫 6小时前 :

    读书才是改变一个人,改变其他人的更好的途径

  • 么绮烟 6小时前 :

    尤其是“17年后”…

  • 彩帛 7小时前 :

    韩国电影脑洞越来越大,虚构的空间也越来越大,神奇的国家。。。

  • 宿语海 2小时前 :

    到半途,会产生一种和当时看《艺伎回忆录》一样的“不辨正邪的诡异热血感”;然而到了最后,金的鸡蛋论让我几乎感动的落泪,或许手握大权真的也是可以心怀大义的。

  • 厚歌阑 6小时前 :

    里面的竞选阴招有点低级,但是故事确实可以

  • 侯盼翠 0小时前 :

    柏拉图是亚里士多德的老师。

  • 务聪睿 3小时前 :

    又一部反映上世纪韩国政坛的作品,与《南山的部长们》相比,天生就缺少戏剧冲突和看点,所以情节弱一些,不能完全拿来比较,要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比,比如《辩护人》,但是《辩护人》虽讲了前总统的故事,但是是从政前的故事,一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派,韩国可以肆意拍摄政府题材,可拍的点太多了

  • 妍旭 9小时前 :

    fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗?

  • 从宏朗 2小时前 :

    故作高深,情节乏味平淡。

  • 婧依 3小时前 :

    当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看,只用耳朵听也是一种享受!

  • 恒骏 5小时前 :

    [视]没有入选豆网禁片录,有点东西。字幕一塌糊涂版,“楼层领导人”都有,没影响配乐、摄影到位,场外了解人物原型事迹,帮助理解。地区选举,党内选举,对抗独裁政府国家机器,光与影子,“有人必需输,赢才有意义”。暗部之于火影,孔明之于刘备。存在美化选举小动作,美化政治表演秀,特朗普。近期第三部许栋元客串<特送><恶人传>

  • 及银河 7小时前 :

    道不同,不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同,也不相信他,那俩人真的不合适

  • 怡依 4小时前 :

    感觉片子整体基调怪怪的。

  • 呈美 2小时前 :

    “只有成功的政变,才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时,比对方更会运用手段。

  • 彩彩 7小时前 :

    韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称,本片主要是揭示了60年代一段选举的故事,从选举的双方入手,描写了“一人一票选举”这种政治形态,在韩国发生发展,以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法,影射了当时的真实故事,并采取了一些黑白纪录片的形式显示,增加故事的真实性。

  • 夹谷丹蝶 7小时前 :

    70年代初金大中及幕僚们的奋斗史。金大中在90年代以七十余岁高龄竞选总统成功,开启韩国一段新历史,本人也获得诺贝尔和平奖,其时,他的重要幕僚徐昌大已经去世。

  • 卫玄穆 7小时前 :

    太过理想化的政治斗争,必然以失败告终。尽管历史上金大中屡败屡战最后还是赢了,李善均的角色则极有可能是严昌録,被称为影子军师和狐狸 。片子本身波澜不惊,这几年韩国政治片频出,此片的紧张激烈程度也远不如之前的 南山的部长们,但2大影帝坐镇,加上本片构图打光也算一绝了,闲着无聊也是可以看一下的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved