评论:

  • 袁清晖 4小时前 :

    不好看,但是为民而生。挺好的,看看国产,只能说羡慕。

  • 辰华 9小时前 :

    如果天朝的毒奶粉案能够拍成电影,应该比空气杀人震撼100倍!

  • 轩鸿 0小时前 :

    题材挺好的,就是有点不是那个味,情节感觉松松散散的,链接不紧密,但该有的韩国元素都有,正义的检察官会被踢,有名气的大公司会做坏事,平头老百姓会是主要受害人,上面的人永远只关心吃饭的问题,最后审判那场戏, 各个部门的推脱责任很韩国,但结尾那段举牌子,相比《辩护人》,就觉得有点尬了……

  • 菡彤 2小时前 :

    不好看,代餐失败。

  • 陆铃语 8小时前 :

    韩国电影确实敢拍,但是要靠外国人出事才重视,还是澳大利亚政府认定危害。。哎!

  • 路清雅 9小时前 :

    刚开始看预告片主演没变的时候很激动,然而看完正片完全无感。跟《身在高地》一样说不上失败,但是原作的形在魂不在的改编。

  • 陀诗双 8小时前 :

    国内应该没人敢拍......只能说dddd

  • 梁麦冬 4小时前 :

    增减原版歌曲显得很不明智,高清电影版观感比高糊录播差很多

  • 琬华 5小时前 :

    活在楚门的世界,看真实改编,失望无奈气愤,感同身受,令人触目惊心。现实是没有反抗,只是逆来顺受。

  • 梦碧 6小时前 :

    韩式流水线,全员人物工具化,为韩国特色经济服务。

  • 衷安双 1小时前 :

    前面部分有点平(我看过李先彬好几部电影了,不过她演喜剧还好,个人觉得正剧演技有点撑不起来)后面反转还有证人证言、诘问场景真的太催泪了。一下把三星电影升格到四星。这种现实题材改编还确实很韩影(真羡慕他们已经这么工业化电影的一套流程)怎么拍最起码都能及格。虽然东亚资权各有各的坏,但能拍出来已经算有言论权吧,感觉emmm,我们过不了审(有天能把三鹿拍出来我就改回来)

  • 雪玉 8小时前 :

    消费者权益保护主题,没想到还有这么骇人的事。影片本身而言是典型的韩国套路,每一处情节演进都在意料之中。还是希望泡菜少一些此类的僵化拍法。

  • 窦芷蝶 2小时前 :

    2011真实案例 邻国十年后拍成电影 特意去搜了一下2008毒奶粉事件 至今没有一个影视作品 还有人关心当年的大头娃娃们么

  • 震骏 2小时前 :

    别人啥事都可以拍出来,我们是啥都不能拍,哎

  • 检紫文 1小时前 :

    我直接看哭 no one deserves to be forgotten

  • 良卓 1小时前 :

    能够平凡安稳地度过这一生是一件多么不容易的事啊,现在的我体会更深了。

  • 首初彤 2小时前 :

    整体的故事的过程显得老套,但这也是真实事件,后面的反转我觉得还可以。

  • 雅蕾 3小时前 :

    太无聊了,还是那个老套路,这种剧本你把加湿器换成别的又能拍一部。

  • 钞逸明 7小时前 :

    电影整体及格,啥事都有。但敢于自揭伤疤,敢拍,敢演,值得佩服。

  • 桂琬 1小时前 :

    韩国电影题材真的比内陆开放太多了。有点偏电视剧质感但不影响他的好看,资本家都是利益当先,所有事情还是得发生在自己身上才能觉悟的话那真的太晚了,电影刻画了普通受害民众和万恶资本集团的较量时的无力,社会的黑暗面,政治资本权利人心交织。结尾的燃情是着实有些意外和惊喜,讽刺的点很多,还是得死了个外国人才有机会开庭审理。黑暗面的张力,也很好哭!不管在哪也好,百姓随便伤害,都是鱼肉随便鱼肉罢了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved