剧情介绍

确幸人生在经济危机的催逼下一夕倾覆,山盟海誓的爱情不再,和谐欢乐的家庭离散,原本充满希望的未来与政府的财政同步失速瓦解,崩溃失控的玛莉亚还能何去何从?相较于当代希腊电影的冷酷疏离,导演将尖锐的社会凝视架构于冲突强烈的故事之上,角色的狂乱迸散的感染力,搭配对比大胆的剪辑,寓言似地描绘出欧债危机中希腊家国与庶民的命运图景。

评论:

  • 雯梦 1小时前 :

    得分:9.5

  • 骆泰鸿 6小时前 :

    评论区里有个评论说“儒学的正反面,这种历史题材本该由我们述说,但这是一部韩国电影。”我很赞同这句话。在韩国电影百花齐放的时候,我们这边的电影却青黄不接。随着年龄的增长,越来越想看中国电影,但在当下的中国电影里又能看到什么呢?这是谁的过错?

  • 籍叶飞 2小时前 :

    看他国电影,想本国的事情。我就想想

  • 梁丘阳曦 8小时前 :

    皆是如此

  • 齐乐水 6小时前 :

    具有现代性的历史片,老师的意思是主义先放一边,务实搞研究吧。还有字幕组加的那段话真是太黑色幽默了。

  • 舒飞跃 1小时前 :

    我就差不多知道真相是什么了

  • 纪凝绿 8小时前 :

    多希望我们的导演也拍一拍我们古代的文人,那些才是我们的文化自信,而不是某战役和某战役...

  • 芳祥 8小时前 :

    这是印度版的《辩护人》,前几年还有印度版《熔炉》。印度电影或许不能在质量上超越我国,但在题材的开放性上已经把我国电影甩出十万八千里了。

  • 昝冬易 4小时前 :

    作为女人,对儒教的毒害深恶痛绝,但并不影响去理解开创者们高远的思想。丁先生是在奋勉的学习圣礼学后又痛苦的思索了千万遍才选择了最后的方向吧。看到后面,才发现李导是安那其友人,恨不得再打十星。PS:在豆瓣看韩影评论,永不缺席的都是那群大中华主义者的自怨自艾,好笑,解压。

  • 线天材 8小时前 :

  • 窦宜欣 6小时前 :

    下载观看。写了一点东西外加一个影评在日记里。电影是抹黑一个国家最好的工具。印度,无可救药

  • 黄秀婉 7小时前 :

    现在连士大夫情结的电影也只能看韩国的了,真是没救了

  • 鲁清妍 2小时前 :

    小镇做题家:这都是人们不遵从马导师导致的。

  • 贝凝安 5小时前 :

    抛弃本国传统,跪舔西方天主教,现在的棒子已经这么无耻了吗??

  • 邬月灵 8小时前 :

    虽然这是一部“韩国”电影,但可能是目前为止最能阐释东亚近代开明士人之心态转变的电影。这其中有我们熟悉的东西,也有陌生化的视角,后者使我们能从更人文的角度看待西学东渐。这便是韩国之于我们的先天优势:没有宏大的历史包袱,因而能从盛衰兴替的叙事使命中跳脱出来,平实而亲切地去理解波澜历史中的“人”。

  • 荆语冰 3小时前 :

    Chandru要是换个国家当人权律师,可能会落得像Rajakannu一样被打死在局里的下场。

  • 稽志国 9小时前 :

    昌大这条线其实挺真实的。学的时候觉得光靠自己的学识就足以改变一切,到头来才发现这世界早就已经变得乌烟瘴气无药可救,打人一顿都还算好,至少他还有那片纯粹的岛屿可回。哎。

  • 羊天华 5小时前 :

    几度哽咽:永远不要漠视底层的艰辛;永远敬佩那些坚守良知捍卫正义的人;让那些灭绝人性的衣冠禽兽见鬼去吧……

  • 龙乐天 6小时前 :

    我来说句大实话吧,这部电影的气质跟黑白色调一点都不搭

  • 詹鸿运 5小时前 :

    (原来1200年前的柳河东与1200年后的印度人钱德鲁律师,是可以共情的)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved