微电影同性自己拍的 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1995

导演: George Nichols

剧情介绍

Charlie goes to the movie and falls in love with a girl on the screen. He goes to Keystone Studios to find her. He disrupts the shooting of a film, and a fire breaks out. Charlie is blamed, gets squirted with a firehose, and is shoved by the female star.

评论:

  • 锦彦 0小时前 :

    笑中带泪,跌宕起伏,暑期值得看的一部片子了

  • 祁博轩 9小时前 :

    这就是一个月球版的鲁滨逊漂流记,星期五……是只袋鼠。在自己的月球卧室里贴2001太空漫游和异形的海报,可真是提前立了并不能说最好的flag,不过梗倒是超多——不仅有独石碑还复述了一遍异形的经典宣传词:inspacenoonecanhearyouscream,跟袋鼠告别时的手贴玻璃仪式从星际迷航开始就源远流长,还有一个,就是选择了约翰·丹佛的《TakesMeHomeCountryRoads》改编做关键剧情声和画外音,上一次这么干、还比较有印象的是吉卜力的侧耳倾听,而丹佛……最后的恐龙,这两点似乎也能擦上梗哈哈。我们那商场,电梯的关门默认背景音乐就是乡村路,所以看完电影下降(电影里最后是袋鼠乘着“电梯”上升),就挺窜台的。

  • 韦和裕 6小时前 :

    To jiu or not to jiu——值得高度警惕的是,同一《独行月球》文本在「中韩」两种意识形态语境下所呈现出的不同意涵。撕下虚假而廉价的「好莱坞式太空科幻」背景,我们注意到,这是一个发生在当下,被小资产阶级当成「短片」小说抑或「故事会」文学消费的残酷现实:男主扮演的是一个被「权/色」吸引到《掮客》组织里的「中间人」角色,在因「月盾计划」失败而导致的突发灾难中,他偶然又必然扮演了一个没有失意但却被技术性「消音」失语了的「幸存者」角色。事实上,他中意而又仰慕的领队要根据美式「个人英雄主义」价值观,把他包装、叙述和宣传成二舅式的「英雄」人物形象。我们虽目睹了这个重塑「人设」的过程,但却不容易识破和拆穿这个能把「弃民」群众解构「矮化」成动物的组织所幻想出来的,卷走人民财产,欺骗人民感情,愚弄人民智商的乌托邦。

  • 析骊艳 4小时前 :

    一人一鼠的孤独和感情,在《我是传奇》中曾触动我的心怀;

  • 铎沛文 1小时前 :

    看的点映。最多只能给六分。本来就是冲着沈腾马丽的喜剧片来的,结果搞得喜剧片不像喜剧片,科幻片不像科幻片,剧情片又没什么剧情,但这部片的抒情差强人意,但还是一般的抒情片的套路化,最重要的一点是,为什么不改成3D????我敢说这部片改成3D的话,票房至少突破20个亿。期待沈马的下一次合作。

  • 苟乐贤 8小时前 :

    观众要求一定要高 不高他们以后就不专注于拍出好的电影了

  • 米惜儿 5小时前 :

    独孤月:“现在有一个好消息和一个坏消息。好消息是:这是目前为止沈腾最全方位、多层次展示表演的一部喜剧片。坏消息是:开心麻花电影离最初的部分价值观越来越远了。”

  • 许山梅 7小时前 :

    一想到中国人进电影院看这种东西,就打心底觉得可怜又可惜

  • 硕娅玟 7小时前 :

    看完想去再刷一遍《火星救援》小说,甚至感觉这部电影的喜剧效果还没有后者强。主创实在有点弄巧成拙,从宣发到预告片都透露一种纯喜剧的风格,但整部电影的搞笑水平真的很低,后半段又弄成科幻煽情类型,但好说不说科幻元素也十分勉强,以及一直延续到最后的牺牲戏码,实在是太尬了,这种突然出现危机然后主角牺牲自我保全大家的套路,实在很无聊。并不是说喜剧不能煽情,在大主题前面还是开心麻花的风格,可无处不在的致敬元素和浮夸风格让科幻情节变得很小儿科,并未感觉紧张和大无畏的感动,还不如拍成纯喜剧,观感或许会更好

  • 格彩 2小时前 :

    omg,这是故意把观众骗进电影院虐的吧,喜剧部分做的真的是灾难,停留在屎尿屁擦边球阶段,悲剧部分却渲染恰当,导演编剧好像搞错了这部片的类型,令人迷惑,去掉喜剧部分当故事片看还行。演技方面,沈腾演技可以的,袋鼠特效和演技可以的,李茶的姑妈黄才伦请滚出演艺圈。电影剧情大致可以分成三部分:第一部分《火星救援》,第二部分:《楚门的世界》,最后部分:《流浪地球》

  • 蔺若彤 4小时前 :

    唯一亮点,沈腾确实有魔力,往那一站就很好笑,加一星。

  • 毛霞姝 7小时前 :

    1.人物动机非常单纯,只有爱情,单纯到根本立不住后面的伟大牺牲,立不住马蓝星莫名其妙的爱情。

  • 祖亦玉 3小时前 :

    确实100%的含腾量,但是可能由于编剧和导演的原因,这就是一部烂片,200%含腾量也不灵。

  • 殳幼荷 4小时前 :

    久违电影院,看这个值得。

  • 柔馨 5小时前 :

    对我来说无非看了一场加长版春晚小品兼盗版好莱坞超级英雄类型片。不像喜剧,不像剧情,不像灾难,不像科幻,笑点松散无新意,反而造就了如坐针毡如芒刺背如鲠在喉的灾难盛宴,不知坐在轮椅上的李诚儒是否是导演的另一种黑色自嘲。什么是惊喜?惊喜是梦中袋鼠突然说话,是袋鼠拉着沈腾一路向前,有了惊,就有了喜,但遗憾的是这种创意在影片中寥寥无几,老酒装新瓶,各种过时老梗混乱成一锅粥强行喂下,沈腾再卖力表演也无力回天。刻意高燃的画面让人血脉偾张,强行牺牲的角色让人痛哭流涕,美轮美奂的特效让人眼前一亮,这一切都在掩盖苍白空洞的剧情与让人生厌的英雄主义,无耻至极!恭喜你,漫威中道崩殂,而你,就是新的中国式漫威!如果沈腾在拍完《夏洛特烦恼》就驾鹤西去,那他作为艺术大师必定千古流芳。另:马丽演技烂得一批可以跌下神坛了。

  • 菅长逸 6小时前 :

    这破剧情和破台词让我觉得电影院里一群熊孩子都无所谓了🫤说好看的人认真的吗,我妈看睡着了,编剧是不是男的🫠这台词味太浓了,还有腾哥舔抱枕那块真把我恶心到了……太猥琐了

  • 苏阳朔 9小时前 :

    谐音梗很自恋,辣目、夏洛特烦恼,这种梗把自己当中心,再碰上“主角大秀、配角围观”的主线,人物退居三堵墙安全区内,让它成了麻花最自恋的电影。配角们躺尸吃瓜,失能似的被主角操控,影片还有一对反对者直接被抹去,让人深觉讽刺。如果把派+看作大号病毒,还会发现,它科幻得不够硬,喜剧得不够软,主旋律的内核倒是强得很,那种“牺牲一个人拯救千万家”的煽情方式犹如抗疫,仿佛创作者做过2021年社会心理调查,以尝试迎合和煽动观众。可惜啊,到了2022年暑期,社会心理已不再是2021的状态了。

  • 风鸿禧 8小时前 :

    别当喜剧片看,当喜剧片看没意思,不那么好笑,当科幻片的预期看,差不多七分水平吧。脑补 流浪地球 火星救援 楚门的世界 差不多这样吧。

  • 许理群 3小时前 :

    无可救药的浪漫,让我无视他任何的逻辑问题无可救药的要给满分

  • 昔雨筠 6小时前 :

    久违地在电影院大笑出声的90min。没有包袱没有说教,三观不正的纯纯爆米花,最喜欢minions开飞机那一段啦。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved