案中案,局中局。印度电影真的很不一样。他们真的啥都敢拍敢讲,他们也是真的啰嗦。就算不插进歌舞,中途也要插进主题曲烘托气氛。这个议题是真的复杂。讲到了种姓制度与歧视,女性权益,学术霸凌,国家机器与肮脏政治,全民狂欢的网暴正义,一环扣一环,一层套一层。但也因为要表达的太多,让人眼花缭乱,失去焦点。(2022.7.23 周六 晚上 成都兰台 一楼 电视 两个人)
公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。
能有这么高的分数是因为我们也有类似的痛点。
还不错的电影,这部电影反映了印度学阀肆无忌惮的嘴脸,以及政治精英为了选票不折手段的扭曲心灵。此外,个人觉得这部电影的主要优点是剧情十分大胆,印度人是真的敢拍,这方面我们跟人家印度相比还有很大差距;另一方面,电影缺点主要是支线太多,显得剧情主干有些混乱,其次是剧情反转也有些生硬,最后那段补偿式的回忆更是让人摸不着头脑。
What goes around comes around.
印度的“唐山事件”,中国的呢?人家敢拍,我们呢?印度电影真的比中国电影强很多,中国呢?政府呢?良心呢?😓😓😓
三个小时的电影十足漫长,随时来的歌舞声也不非常下头,也没什么高超手法,部分情节有点过于小学生,虽然…但是…友邻评论的人们共情的共的都是电影之外的东西特别贴切。
2小时30分,再次反转,之后应该没有反转了吧,律师果然是男主。
几个疑问 学生会主席煽动的动机
还行吧。有些不通顺的地方。整体还可以吧。看完感觉印度要完犊子了。
不知道什么时候印度电影的现实主义成了个标签,主要题材好,就能捧上天。
这电影我感觉会在不久的将来在豆瓣消失不见。
zz的武器是情感,要民众的情感。警长最后也担心孩子会报复才反戈一击的。电影长是长了点,但一定还是要看原本。悬疑的设定很好。
分给题材,叙事和节奏太乱了。160多分钟电影太冗长,前面一个小时太慢了,铺垫过长了,要素过多,一个都没讲明白。只能说印度电影都比我们敢拍。
就是比韩国电视剧还扯的剧情在印度就能发生,是巧合吗?不,是命运的安排……
问题是,现在这把锄头去哪儿找呢?
歧视女性、操弄舆论,印度社会的问题很多,但至少法律还是管用的。
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。
实在精彩!
最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved