故事发生在1994年的纽约,和大多数叛逆青年一样,卢克(乔希·佩克 Josh Peck 饰)和家人之间的关系跌落到了冰点,终日无所事事的他整日在街头徘徊,靠着贩卖大麻赚点零花钱。和大多数心理医生一样,斯奎尔斯(本·金斯利 Ben Kingsley 饰)自己也有一大堆剪不断理还乱的麻烦事,他和卢克之间唯一的枢纽就是大麻——斯奎尔为卢克提供心理诊疗,而卢克则用大麻来回报他。同是江湖沦落人,随着时间的推移,卢克和斯奎尔斯之间产生了一种奇妙的信任和友谊。 卢克一直暗恋着同班同学斯蒂芬妮(奥莉薇·瑟尔比 Olivia Thirlby 饰),同时,外表开朗乐观的斯蒂芬妮也对卢克情有独钟。令卢克没有想到的是,斯蒂芬妮那没有血缘关系的父亲不是别人,正是他的“老主顾”斯奎尔斯,一段有笑有泪的混乱关系就此展开。
这是啥,王子复仇记,预告片战争也总共就不到十个人?笑死爹
真的是超过预期了!没想到差不多特一半的对话都是中文,真是没想到。还有故事的内核也很贴切我们的点,亲情兄弟姐妹情,真的很吃我的点!喜欢!
你将看到《花木兰》《卧虎藏龙》《别告诉她》《摘金奇缘》《一代宗师》《功夫熊猫》以及。。。《哥斯拉》等等组成的好莱坞有史以来最眼花缭乱的一锅中西结合超级大乱炖!
故事吧约等于没有啥故事~~~~~神叨叨的,耐着性子看完的~~~看完想的是,就这?
为啥西方老爱翻来覆去拍哈姆雷特,这次还拉上北欧神话一锅炖,看起来一派庄重史诗,然而打来打去目测不过几十人,顶多算农村械斗。当然,两大男主都演过极冨魅力的吸血鬼,肉也露得很有诚意,当属实浪费。还不如正正经经写个剧本专聊皇后这类妇女被抢拐的悲剧。顺说,影片开头显示了时间为公元895年,同时期中国为晚唐,两者文明差距明显。
和前两次剑走偏锋的选择相比,这次艾格斯选择对广为人知的阿姆雷斯的故事进行重新演绎,无论是翻新难度还是制片规模对于导演而言都是不小的挑战。全片以自然光源为基底,辅之以室内的人造光源,把北欧风光的冷冽与复仇火焰的炽烈展现得淋漓尽致,服化道方面也是极力贴近真实的民风民俗,基本上做到了全方位的无可挑剔。电影的主线故事虽然简单但是绝不乏味,复仇的信念伴随着主角的遭遇发生着形变和动摇,我们透过风格化的影像看到的是清晰且饱满的人物历程和短兵相接的动作设计,几乎没有花里胡哨的电脑特效,只有实景实拍的真材实料。美中不足的是情绪张力更多地被波澜不惊的叙事所消解,复仇的热血值得用更加外放的形式来呈现,另外用英语诠释北欧故事也不乏过时之嫌,几处维京圣歌的处理勉强扳回一城,对于情绪的渲染大有裨益。
就是有很多想法
妮可那段疯批戏好乐啊🥺
梁朝伟倾情演绎思念亡妻的深情丈夫和误信诈骗电话的独居老人
这部电影像极了《埃及艳后》,各个零件都精美绝伦但组装到一起大概就是个华丽的废物,因为华丽多加了一颗星,跟玩《刺客信条英灵殿》的感觉如出一辙。
7/10罗伯特艾格斯的视听大作+1
从暗处诞生的语言,见到光和火山扭曲成根正苗红的矮树
期待有多高,失望就有多大。女武神的祝福是北欧人的胡子吧,剪掉胡子和头发后的王子战斗力弱到只剩下肌肉和“见光死”的剑。
当人性被扭曲,剧情被反转,才是真正的高潮!
全片最赞的场面居然是开头攻城时的长镜头,既然已经如此风格化处理了,其实不如再大胆一些,干脆做成下一个《斯巴达三百勇士》。
如果是舞台剧还行,电影的话,太冗长,太无趣了
我不理解,这种用电影规模投资和电影化视听语言来拍舞台剧的项目是如何成功立项并拉到投资的?我不理解,没有母子乱伦后续剧情却先声夺人地能安排儿子撞见母亲换衣服情节的剧本是如何出炉的?我不理解,和汤姆克鲁斯恋爱结婚过的女人为什么上了年纪之后都长成了老妖婆的面目?
3.5
间歇性莎士比亚式的台词配上北欧的壮美景色、古老神话色彩、以及电影营造的恢宏气氛颇有一种史诗电影的气质 总之 在这个时代 这样的电影真是太难得了
8.1 略微失望,制作全面升级了之后反而显得掌控力不足。但艾格斯在视觉上的天赋毋庸置疑,叙事方面仍需积累作品来练手。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved