太过平淡,太过理想。但是至少拍了这个题材。国内肯定不敢拍。
一开始不审理,美国daddy死人了,立刻审理,这么韩国吗?
片子的节奏还可以,先着眼于一位普通的医生,接着立刻让他失去幼子妻子,观众会被带入这种难过无力的情绪。接着一个不放弃追查亲人死亡真相的人开始调查。
拍的一般,浪费了题材,话说同样的情节,中国也可以拍个三聚氰胺版本
相比较其他同类型作品 略显不足 过于平淡 记忆点不多 商业气息较重
电影有一波三折的情节,但仔细一想,大多就来自于真实事件本身,通过蒙太奇对故事本身加分的东西并不多
可笑的是,如果不是敌人内部出了问题,我们是打不赢的
韩版黑水,多年之后希望不要有什么消毒湿巾的黑料曝出来
理想化的设定太多有点脱离真实感,但总体还是可以. 他们蒙住了我们的嘴,但韩国至少还有电影.
真实事件改编也是不了了之……
这还多亏了敌军中有我方卧底,不然还赢不了,跟日本那个水yu病比起来,这部拍得不够震撼,就受害人家属和公司间的冲突不够,就感觉急匆匆讲了这么个故事。
伤疤得揭开才能愈合,重见光明可以驱散雾气。结合近几年的“空气”真是太有内味了!
3/4剧情,冗——长——要——命——。标准韩式少数挑战权威体系的程式,但比起《辩护人》、《熔炉》实在差点意思
【3月25日,22】7分,冲着音乐剧去看的。除了主题曲好听、比较经典之外,没什么好说的,一般。
No matter how hard it gets,even if it feels impossible.Don‘t let go.Just hold on and keep going.Just keep going.
老套的套路 刻意的煽情 和同类型的辩护人比差得很远 论电影来说真的是一般 但是也许这就是事实的记录
无良商家金满盆,空气杀人了无痕。两万生灵憾离世,只余新人哭旧坟。
真实题材的影响下,在观看过程中确实会毛骨悚然。但是片子整体太刻意讨巧了,这种类型的片子煽动人心共情的方式永远只有最后片尾打几行字吗?
韩国电影确实敢拍,但是要靠外国人出事才重视,还是澳大利亚政府认定危害。。哎!
中规中矩,听过很多up解说过这件事,艺术加工过的内容自然没有事实具有冲击力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved