故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
内容冗长无聊,毫无重点,角色塑造生硬,念词机器,打一分是因为没有0分,味同嚼蜡,无聊至极,堪称华语电影史上的灾难。
讲的是一个混混的一生,从小被欺负,长大了欺负别人,还有仇必报,最后落得失去家人和朋友,也没有钱的下场,开始反思这样的生活为了什么,最后无路可去,放弃人生。
阵容华丽,故事稀碎,我是真的不喜欢元真儿。。。
看这个好像明白圣诞为什么这么火热,这是关于爱的节日啊,有个人一起享受爱意的时刻真的挺幸运的。
整体观看下来效果不错,来处是归途,很有哲学的一个电影名字。很多人关注的是剧中父母的故事。 但是我的观影体验可能别具一格吧。片中有三个不同的爱情故事:1.父母的爱情,磕磕绊绊,生死相随,有点遗憾2.闺蜜的爱情,被现实生活的摩擦压力,想要孩子而又不敢要孩子的经历3.小夏的爱情,始于荷尔蒙,终于责任,虽然结局是开放式的,但是脱离了父母的羁绊的成家还是一个有责任的家么?(随感)
故事真实 人物心理以及与家庭的关系拿捏的准确 但有些情节突兀 让人猝不及防
这。。。真的看的下去么?战斗民族打人啥的不需要理由,看不懂。。
我明明看过姜河那的戏啊,为什么这里这么扭捏。。
应景 姜河那好好笑 李东旭元真儿那对完全没必要出现 妈妈和初恋的爱情才是浪漫 总觉得这里面的场景好熟悉 寄生虫的卫生间 机医的地下室 杀手的盆栽 还有你的婚礼的金英光 酒店之王的李东旭 明星伙伴的徐康俊和李光洙……确实都好套路
没有边做家务,专心看完全剧。一、真实。家庭成员简单,没有那么多子女,贴近生活。情节并不复杂,却有力地呈现了人性。演员表演非常生活化,捉襟见肘的煎熬、颓丧、慌乱,逃无可逃。二、是艺术。卫生间母女为父亲解决便溺失禁后的尴尬,困境中,深夜窗帘下唐小然孤苦无助、内心的迷茫和挣扎,都细腻到位,直击观者心底。剧情不花哨,简单的情节靠的是各个演员良好的表现力。感动之余,记住了导演的名字。
靠静物和光线转场,捕捉几十年间的标志性事件,一下子就把这个家庭的核心内在给把握住了。影片化用得妥帖无比,简直是乌克兰土地里生长出来一般的毫无痕迹。
被林允儿和姜河那的高甜片段骗进来的,还以为是什么惊心动魄的爱情故事,好家伙整一出韩国版《真爱至上》。养眼是真的,老土也是真的,好在韩国人还是有点认知在,没把总统从修罗场里拖出来谈恋爱。
30/100。#Venice#前半段特别惊艳,尤其是以开头一段囿于狭小空间内却呈现出时间变换的长镜头为代表的一批高级炫技,充分彰显了导演对于影像掌控力的自信。然而在短暂的高级之后整部电影便迅速进入了令人闹心的阶段:沉浸在血腥作呕的画面与吵到令人神经衰弱的音效中的观众还要接受一套陈旧的直男式说教,黑帮老大在经历人生渡劫后的自我觉醒这样看了就不想再多看一眼的情节到了2021年居然还有人大肆渲染,看完真的觉得威尼斯的选片委员会真的品味有问题。而女性在其中依然迂腐地充当着在身体和心理上被双重凌辱的工具,更是让人无法忍受。 @2021-09-10 23:34:17
虽不是烂片,但食之无味。笑不是太好笑。
对于帮派身份的展示中不再体现任何浪漫化、史诗化的气质,从酒池肉林和血流如注之间撕开一道豁口。
我想问下,有谁去站在电影的受害者的角度写个文章?总得有人去为受害者说话。那就我来说
或许我们更需要的是现实一点的新年快乐,而不是没有希望的幻想。
愿我们身体健康
太普通了吧也,而且不是已经弄了个很普通的新年前夜了吗,怎么还来啊?!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved